lundi 28 novembre 2011

Des vanités présidentielles



Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement, Christine Boutin, Frédéric Nihous, Nicolas Dupont-Aignan, Corinne Lepage, Nathalie Arthaud, Philippe Poutou et j'ajouterai Eva Joly.

9 candidats ayant très peu de chances de dépasser les 5% au premier tour. Alors pourquoi ?


On pense qu'en France, sans candidat à l'élection présidentielle, un parti ne compte pas. Mouaip, mais un candidat qui n'atteint pas la barre des 5 % aide-t-il vraiment son parti ?

Il ridiculise ses couleurs, plonge financièrement son organisation politique dans le marasme (les frais de campagne ne sont remboursés qu'aux candidats dépassant les 5 %).

Il s'agit de la démonstration de la professionnalisation absurde de la politique : on se présente, parce que c'est son job, sa survie politique qu'on joue dans cette élection. Au mépris du moindre recul sur les évènements.


Il s'agit finalement de vanité, je crois. Mais de vanité au sens littéral du terme s'agissant de ces dames et ces messieurs.


nm

7 commentaires:

Anonyme a dit…

J'aime ta sagesse, Isaac :)


am.

Anonyme a dit…

Vanité, ou ambition présidentielle ?
N'est-elle pas, le moteur principal, de tout postulant à la candidature suprème ?
pm

Anonyme a dit…

Vanité, ou ambition présidentielle ?
N'est-elle pas, le moteur principal, de tout postulant à la candidature suprème ?
pm

Anonyme a dit…

Mais alors qu'en est-il de la pluralité des idées? des négociations (un peu forcées par le destin et heureusement) pouvant entraîner les plus grands partis à modifier leur programme?
quel risque, une France avec PS/UMP seuls présents à l'antenne?
La médiatisation de la campagne n'est elle pas une des meilleures périodes pour se faire connaitre, influencer?
Pourquoi cette fougue cher Isaac???
Almellit

Anonyme a dit…

Cher Isaac,

que représente cette image ?

pm

Isaac a dit…

@am : n'est-ce pas ?

@pm : Une vanité est une catégorie particulière de nature morte dont la composition allégorique suggère que l'existence terrestre est vide, vaine, la vie humaine précaire et de peu d'importance.

@almellit : je trouve ce numéro de cirque interprété par des artistes vaniteux, trop vaniteux. Je ne ressens de leur part que peu (ou pas) de sincérité et que peu (ou pas) d'intelligence nationale.

Anonyme a dit…

"Vanité des vanités, dit l'Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité.
Quel avantage revient-il à l'homme de toute la peine qu'il se donne sous le soleil?
Une génération s'en va, une autre vient, et la terre subsiste toujours.
Le soleil se lève, le soleil se couche; il soupire après le lieu d'où il se lève de nouveau.
Le vent se dirige vers le midi, tourne vers le nord; puis il tourne encore, et reprend les mêmes circuits.
Tous les fleuves vont à la mer, et la mer n'est point remplie; ils continuent à aller vers le lieu où ils se dirigent.
Toutes choses sont en travail au delà de ce qu'on peut dire; l’œil ne se rassasie pas de voir, et l'oreille ne se lasse pas d'entendre.
Ce qui a été, c'est ce qui sera, et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera, il n'y a rien de nouveau sous le soleil. "

c'est vieux comme la bible :)

df.