dimanche 26 février 2012

De la valeur travail, marqueur droite-gauche ?


La droite voudrait nous faire croire que la valeur travail serait défendu par elle seule ... et la gauche finalement, ça lui va bien, comme ça, pouf elle, elle se réserve la solidarité, la culture et la protection des saltimbanques. Foutaises ! Il n'aura pas échappé aux lecteurs d'Isaac que ces pseudos marqueurs ne sont là que pour amuser la galerie et permettent donc aux Hollande et Sarkozy de faire leur gamme devant des Zéniths et des palais des congrès galvanisés.
Mais qu'en est-il de la réalité ?
Sarkozy a en fait été le président du peuple ces 4 dernières années : mais ça n'arrange pas la gauche de le dire, ni lui de le reconnaitre. Et franchement, la valeur travail pour le président sortant, aux chiottes ! Ben oui, regardez plutôt :
On reproche assez à Sarkozy d'avoir endetté notre pays comme personne avant lui, mais pourquoi l'a-t-il fait ? Non, pas par erreur (enfin j'espère), ou bien parce qu'il serait stupide. Mais pour faire que rien ne change en France : pas de baisse des salaires des fonctionnaires, pas de baisses des retraites, pas de baisses des protections sociales : rien (ou presque) n'a été revu à la baisse en dépit de la crise et de l'effondrement des recettes fiscales. Boum, la démonstration est faite que le père Sarko, c'est un vrai gaucho ! Or, ça ne l'arrange pas ; ben oui, il est UMP, pas PS. Mais, je vous le dit tout net, c'est la même, la même, et la vérité, c'est que tous sont de gauche.
Et quant à la valeur travail ... Que ne décide-t-on pas de baisser très significativement les charges : et les salariales et les patronnales pour récompenser ceux qui travaillent et baisser très fortement le cout du travail. Ce n'est pas impossible de mettre en oeuvre ces actions, qui vaudraient mieux que de beaux discours de campagne. Mais, rien n'y a fait, n'y fait ou n'y fera ...
nm.

mercredi 22 février 2012

Du contrôle des très hautes rémunérations


Ha, la belle histoire revient. Comme elle fait très régulièrement, la question des rémunérations indécentes, des stocks options, des bonus des traders se pose encore et encore. Et tous les candidats qui ont de réelles chances d'habiter dans deux mois Faubourg St-Honoré se pâment ... ils s'indignent .... Houuuuuu
Mais les solutions ? Bidons, bidons. Alors, à ma gauche, on augmente d'un point ou deux la tranche haute de l'impôt sur le revenu : ha ben dis donc, ça va faire flipper les Carlos Ghosn qui touchent dans les 10 Millions par an ;)
A ma gauche toujours, on supprime les stocks options : complètement con comme idée tiens. Il feraient peut-être mieux d'harmoniser la fiscalité à toutes les sources de revenus ces bourricots (ça s'écrit comment bouriquot ?).
A ma droite, une idée géniale de Sarkozy : on discute la rèm' des "plus hauts dirigeants" (c'est quoi le critère ? Bon, on verra après la campagne) en AG : super, là, je bande ...
Alors, une option plus efficace pour nos amis candidats qui en fait s'agite sur un sujet hyper périphérique, mais quand on parle de ça on a pas le temps de parler d'autre chose. Donc une idée :
On crée harmonise l'impot sur le revenu sur tous les revenus : travail, revenus mobilier, immobilier.
Si on vet limiter les très hautes rémunérations :
Taux d'imposition pour les revenus > 500 k€ = 60%
Taux d'imposition pour les revenus > 750 k€ = 70%
Taux d'imposition pour les revenus > 1000 k€ = 80%
Taux d'imposition pour les revenus > 5 000 k€ = 95%

Et voilà.
Bon après, je dis pas que ça poussera à l'entrepreneuriat mais au moins ça fonctionne.
nm.

lundi 6 février 2012

Des affiches de "Infidèles", une bien belle polémique


Quel scandale ! Vous vous rendez compte tout de même. Un film qui fait l'apologie de l'adultère, du mensonge, de la misogynie et qui en plus s'affiche partout sur les murs de Paris.
Ha, oui, ça fait du tort à Jean Dujardin ... Ha, oui !
... On se marre ... Bon, moi, ça fait un paquet de temps qu'un truc m'échappe : comment se fait-il que sur les kiosque à journaux, devant les marchands de journaux, on puisse afficher des pubs bien voyantes pour des magazines de cul ?
Moi, le cul, je trouve ça amusant. Humide, poilu parfois, joyeux, c'est super. Mais en pleine rue, deux choses : D'abord, c'est pas esthétique, et ensuite, j'ai pas envie de mettre ça dans le paysage visuel de mon fils.
Alors la polémique Infidèle, on en recausera plus tard.
nm.

samedi 4 février 2012

De Lejaby, les errances de Pascale Clark


On connait tous l'affaire Lejaby. Une société qui parmi d'autres se voyait condamnée. Or, une fin heureuse est advenue : le groupe LVMH s'étant porté acquéreur de l'usine, les emplois sont préservés. La plupart des des observateurs se sont réjouis, à droite comme à gauche, Martine Aubry remerciant même François Fillon lors de leur débat de Jeudi soir. Il ne se trouvait que Pascal Clark et quelques furieux journalistes très très à gauche pour trouver quelque chose à y redire.
Outre qu'il faut être un sérieux psychopathe pour ne pas au moins se satisfaire de voir des emplois sauvés, cette séquence illustre une nouvelle fois la bêtise de l'anti-sarkozysme dont l'opposition a pu faire preuve lors de ces 5 dernières années. En effet, si les bonnes relations qu'entretiennent Bernard Arnault et Nicolas Sarkozy ont pu aider à conclure l'opération Lejaby, tant mieux !
Quant aux suspicions des grincheux, est-il bon de rappeler que si un secteur se porte bien, c'est le luxe et l'artisanat made in France, en confère justement le bonne santé du groupe LVMH. Aussi, ce n'est que logique que le savoir faire Lejaby fut sauvé et nul doute que la bonne gestion à venir devrait être bénéfique à cette entreprise.
nm

lundi 30 janvier 2012

De l'intervention de Nicolas Sarkozy



Bon, il en en pense quoi ? A chaud, comme souvent avec lui, on est sous le charme de ce maître de la communication, qui hier, je trouve, avait ajouté une corde chiraquienne à sa gestuelle, son ellocution.

Mais à froid ?


Sur la forme, c'est dommage de s'habiller tailleur pour un résultat aussi désastreux. Autant, s'agissant de la punaise Delahousse je n'attendais rien de bon (et rien de bon n'est venu ! on avait la sensation qu'il avait encore le cintre de sa veste avec lui). Blague à part, le président a voulu cette émission avec des journalistes pour l'interroger mais vous aurez noté comme moi que les questions il s'en moque ! Il a préparé ses messages et bien tant pis si ça ne colle pas aux questions posées. Bon, certes ça parait plus sympa la discussion autour de la jolie table, mais ce n'est que de façade.


Sur le fond ?

Sur le logement : bien, mais ... pas exceptionnel non plus. Stratégiquement, ça coupe un peu l'herbe sous le pied de Hollande : bien vu.

Sur la TVA : bien, mais .... très insiffisant en confère mon point de vue ici. Il fallait selon moi aller beaucoup plus loin tant du point de vue des charges patronnales que salariales, ce qui aurait permis d'adresser plus massivement la question de la compétitivité mais en plus de montrer que la valeur TRAVAIL était une valeur centrale dans un pays à 3 millions de chômeurs mais où l'épargne des ménages représentent 1700 Milliards (tiens c'est la dette) !!!!!

Sur la création d'un banque des entreprises ? Bon, j'y crois moyen, mais là aussi, stratégiquement, c'est toujours ça de moins que Hollande pourra proposer.

Et enfin, sur la création du taxe Tobin made in France : très bien.


Conclusions : la situation justifiait des mesures . Elles ont été annoncées, mais trop retenues et mais trop tard : que n'avions nous souhaité de telles annonces dès l'été 2011, voire dès la crise n°1 de 2008 : c'eut été la marque que le commandant à bord savait anticiper les prochaines échéances.



nm.

dimanche 29 janvier 2012

De Pierrot au Zoo, spectacle pour les tous petits, au théatre Essaion



Voilà une super idée : un spectacle taillé pour les tous petits.

Interactif, amusant, simple, chantant et dansant, et pas trops long ! Deux jeunes filles, certes des saltimbaques, très à leur affaire.

Mon fils de 20 mois a adoré, terminant debout en dansant à coté des artistes pour le final !

A voir tous les mercredi et dimanche à 11h00 (excellent horaire) au théatre Essaion, rue Pierre au Lard (on se croirait dans Harry Potter), dans le marais.

nm.

vendredi 27 janvier 2012

De la France



Alors voilà. Je suis passé aujourd'hui même place de l'Etoile. Sous l'Arc de Triomphe, un immense drapeau tricolore flottait. Et boum, le choc. Peut-être est-ce très romantique, mais j'ai pensé à la grandeur de notre pays, et bien évidemment à Napoléon. Ho, que les gricheux grinchonnent ! Je sais Napoléon, il a son coté sombre, ok, c'est bon. Mais tout de même. La grande armée, l'Europe entière pétrifiée par la puissance d'un homme qui aura su mobiliser la France comme peu avant lui. L'arc de triomphe, la colonne Vendôme ! Le soleil d'Austerlitz, je veux dire merde, il se passe quelque chose là !

Alors, j'ai aussi pensé à une France plus pacifique mais tout aussi brillante : celle des lumières, celle qui fut le berceau de l'impressionisme, du fauvisme, du cubisme. La France où se pressaient Picasso et Modigliani. Hemingway. La France des idées et de l'innovation. L'Opéra de Paris, la plus fameuse troupe de Danse du monde. La France de De Gaulle. Et je me suis dit que nos candidats manquent peut-être de souffle. Il faut du souffle. Ce pays est plein de génie et de ressources mais il est temps de refonder la grande armée, c'est la clé.


nm



dimanche 22 janvier 2012

De MrPorter.com, site de vente en ligne pour hommes



Allez, petite parenthèse. On va parler de mode pour homme. Et dire que nous avons essayé l'excellent site http://www.mrporter.com/.


L'intérêt du truc réside dans sa présentation hyper soignée et dans sa sélection. Dans l'excellente idée de mettre en situation chaque produit présenté : une chemise est accordée avec cravate, costume, chaussures, etc. Dans les excellents visuels. Donc, le site permet de shopper très confortablement parmi de beaux produits, souvent introuvable à Paris : Turnbull & Asser, Brioni, Ralph Lauren Purple Label, Richard James, etc. . . et le site est juste et inspiré dans sa sélection. C'est chic, bien fait et en outre certaines soldes sont très intéressantes.


Et le service ? J'ai personnellement été livré dans les délais prévus : tout était conforme à la commande, chaque pièce étant très soigneusement emballée dans un superbe papier de soie et le tout protégé par une boite de belle facture. En outre, le site propose un service de retour totalement gratuit en cas d'insatisfaction (taille ou changement d'avis).


Je recommande donc très vivement !


Vive Mr Porter.


nm.

jeudi 19 janvier 2012

De la TVA sociale



Voilà une idée qui me plaît bien.

Faire porter par la consommation le financement du dispendieux système de protection social français. Pas idiot, car, après tout, pourquoi faudrait-il que ce fût le travail qui finance seul les assedic, la sécurité sociale, etc.

Je pense néanmoins qu'il faut, pour que cela fonctionne, y aller franchement. Alléger très significativement les charges salariales et patronnales : cela pourrait conduire à une augmentation du salaire net de 20 % tandis que le coût pour l'employeur se réduirait d'une surcout de 40% à quelques pouillèmes.

L'objectif ? Rendre notre pays hyper compétitif. Et combattre avec une idée forte le chômage, la mère de tous nos maux.

La contrepartie ? On augmente la TVA pour financier notre système social. On peut craindre cependant que la TVA sociale future se décline en un ajustement de quelques tous petits % ce qui risquerait de ne pas créer d'électro-choc.

nm.

lundi 16 janvier 2012

De la perte du triple A, ou la nécessité de faire face




Voilà qui est fait. Plus de menace, ou d'hypothétique dégradation. Et c'est sans doute tant mieux. Car il est grand temps pour nous Français, et plus largement Européens de réagir à cette extraordinaire crise associée à la perte de confiance qu'ont les marchés quant à la valeur de nos dettes souveraines.




Et derrière cette dégradation de la confiance, il faut comprendre : perspective de croissance nulle, donc limitation des recettes fiscales versus un modèle social dispandieux. Modèle qui en France s'applique à 4,5 millions de demandeurs d'emplois, dont 2,9 millions de chômeurs au sens INSEE du terme. Nous ne sommes plus au bord du précipice : nous sommes tombés chers lecteurs.



Il est temps donc de réagir. Avec force détermination. Sans précipitation, mais sans attendre. Et sans doute nous faut-il non seulement assainir notre équilibre budgétaire, mais aussi nous faut-il imposer à la BCE obligation de prêter aux états à des taux inférieurs à ceux pratiqués envers les banques (c'est tout de même un comble que ce soit l'inverse). Mais aussi nous faut-il ponctuellement réfléchir à des mesures d'économies immédiates car indispensables : le temps du choix est mintenant derrière nous. Suspension des indemnités chômage un mois sur deux pendant un an, diminution des salaires des fonctionnaires, gel de certains budgets militaires, etc, etc., etc.



En outre, passées ces mesures populaires mais temporaires, le plus important porte sur les moyens qui permettront de rétablir la croissance. Et il faudra sans doute aller un peu au delà du "achetons français" ! Il nous faut établir des pôles de compétitivités indiscutables (à ce titre la TVA sociale, une idée intéressante). Innover, inventer, être courageux, produire, développer !



nm.

samedi 14 janvier 2012

De "Habemus Papam", courte note



Ben dis donc, moi qui ne connaissais pas le cinéma de Nanni Moretti, quel délice ! J'ai eu l'occasion de le voir à l'occasion de sa sortie en DVD/VOD.

Un film sensible, drôle et intelligent. Une intrigue subtilement tissée servie par des interprètes magnifiques, au premier rang desquels Michel Piccoli qui à plus de 80 ans est absolument remarquable.

Un épilogue cash, loin des fins industrielles qui nous bercent dans le cinéma américain et français.


Vachement, drolement bien.

nm.

jeudi 12 janvier 2012

Du permis à point en politique

En ces temps pré-électoraux, les discussions vont bon train avec les amis, les collègues, la famille. Pour qui voter ? Ou ne pas voter !


Je défends pour ma part l'idée qu'il est impossible de voter pour Nicolas Sarkozy sur la base de certains éléments objectifs de son bilan :

En 5 ans, la France est passée de 2,220 millions à 2.900 millions de chomeurs (statistiques INSEE) : + 32 %, voilà un bon placement en ces temps de crise.
En 5 ans, la dette de la France est passée de 1200 milliards à 1700 milliards : +45 %, voilà un autre bon placement en ces temps de crise.



Bref, selon moi, ces deux chiffres suffisent à disqualifier Sarkozy. Indépendamment de tout ce que je pourrais penser de lui, en bien ou en critique. Et pourtant, ils se trouvent bien des citoyens qui pourraient voter pour lui, ce qui me semble totalement absurde.


Je propose donc le principe du permis politique à point : si vous êtes un élu, et que vous êtes pris à faire une connerie, hop, vous perdez des points !


Plus l'inffraction est grave, plus vous perdez de points. Et arrivé à 0, il vous serait impossible de vous représenter.

Exemple, 650 000 chomeurs de plus, 6 points de perdus et retrait de permis pendant 5 ans.

Augmentation de la dette de plus de 100 milliards par an pendant une législature, idem !

etc, etc.



Au delà de la gentille provoc', le principe me semble sain.

A méditer.


nm

vendredi 30 décembre 2011

De Intouchables, courte note



Courte note, car le Blog d'Isaac n'est pas jaietevoir et manque de mots et de savoir pour disserter sur le cinéma. Soit.


Intouchables, j'y suis allé très en retard par rapport aux millions de spectateurs qui l'avaient déjà vu. Un peu perplexe avant de m'assoir sur mon siège, je sui ressorti enchanté !


C'est drôlement bien. On pleure, on rit, on est content et on passe un bon moment avec en sus des acteurs exceptionnels !


nm.

vendredi 23 décembre 2011

De la grève des agents de sureté des aéroports

"Houai, ils sont gonflés tout de même !"
"Tout le temps pareil, ils nous prennent en otage, c'est dégueulasse !!!"

blahblahblah.


Voilà , ce qu'on entends en boucle ces jours-ci.

Sauf que dans la plupart des autres mouvements sociaux, les 'usagers' se sont toujours plus ou moins montrés, à travers le prisme des médias et des enquêtes d'opinion, favorables à la grève et solidaire des grévistes. Tiens, le prisme a changé, ou ... est-ce l'opinion ?


Bon, pour ajouter au brouhaha, on entends aussi depuis quelques jours (et je vous recommande le Libération d'aujourd'hui pour un feu d'artifice de delirium anti droite, anti sarkozy, anti gens qui partent en vacances pour Noël rejoindre leur famille c'est des cons Nöel c'est une fête de droite qui pue) :


"Sarkozy envoie l'armée pour casser la grève"

"Sarkozy bafoue le droit des grévistes et piétine le dialogue social"

blahblahblah.


Alors ? Mon point est que les uns et les autres ont totalement tort. Tu m'étonnes que les grévistes font grève au moment où ça fait mal. Et on devine l'absence de dialogue social derrière ce mouvement, et on devine aussi que ces employés sont hyper sous qualifiés et hyper remplaçables. Donc, pas de dialogue social (ben oui, on est patron, si les employés remplaçables facilement sont pas contents, ils n'ont qu'à se tirer et rejoindre les 3 millions de chomeurs français), donc . . . . grève, et on les comprend du coup, au moment où ça fait chier le français qui a les moyens, le salop, de se payer des vacances et des billets d'avion ;)


Understood ?


Et tu m'étonnes que le gouvernement a réagi. Et il ne s'agit pas de bafouer le droit de grève. Les grévistes continuent à faire grève. L'envoi de la gendarmerie et de la police consiste à faire le job que les grévistes ont laissé vacant. La question n'est pas de forcer les grévistes à reprendre le travail. Et qu'on ne nous dise pas que cela perturbe le dialogue social. Ce serait d'une naïveté touchante.


nm.

dimanche 18 décembre 2011

De Dieu, de l'église catholique, de Noël



"Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son fils unique", Jean 3:16

Voilà l'accroche qui est affiché en 4 par 3 sur notre bonne église de Saint-Pierre du gros Caillou. Moi, je ne goûte pas du tout à ce raccourci, et sans prétendre avoir mieux compris l'esprit de la nouvelle alliance que l'évangéliste Jean, je dis bôf, bôf.

Ben oui, franchement, cette formule, elle est supra sordide non ? Il a donné son fils .... Manque qu'une messe de requiem en fond et en 3D. Les mecs, là, vous nous plombez.


Ma lecture ? Contresens possible sur le sacrifice du fils : la trinité balaie ce raccourci. Dieu est le père, le fils et l'esprit saint. Jésus est Dieu, il ne s'est pas auto-donné. Affaire complexe, je le reconnais. On objectera que Jésus est l'agneau de Dieu en rérérence à l'agneau Pascal. Right. Je dis, on en recause à Pâques. Je dis tout de même que le sens de la foi chrétienne n'est pas ce sacrifice. Elle est selon moi la nouvelle alliance qui repose non sur le sacrifice mais sur le sourire d'un enfant humble : l'esprit de Noël.


Noël, c'est la célébration du miracle de la vie : Dieu tout puissant est un petit enfant. Dieu tout puissant s'incarne dans une modeste étable. Dieu tout puissant est du coté des catins, des collecteurs d'impôts (pire qu'une catin !) , des femmes en général, des faibles. Pas des aristocrates, des théocrates, des tartuffes. Dieu tout puissant s'incarne en un homme jugé par les hommes comme un bandit, un voyou, et pendu au bois ! C'est pas un sacrifice, c'est un programme politique, philosophique, humaniste.


Petite digression autour d'un thème qui est cher à mon coeur. Noël est le moment clé de la célébration de la vie. On fête la naissance de ce petit monsieur. Et je m'adresse aux rochons. C'est tout de même extraordinaire la vie les amis. Le cycle des saisons, les montres suisses, Gossip Girl, Titien, le sourire de mon fils, very bad trip, l'église de San Zaccharia, les jambes de ma femme, Manhattan, le bar du Meurice, Barbouille, le Montrachet, la Scuola Grande di San Rocco, Hélène Darroze, Buonarroti, la Piazza San Marco et le monastère San Marco, le risotto à la truffe (blanche ou noire), Sinatra, Michel Bras, et tout le reste.

Franchement, quand je vois tout ça, je ne comprends pas comment on peut ne pas avoir la foi.

Bref (tiens, ça pourrait faire des petits films amusant), on aurait pu promouvoir autre chose que le sacrifice sur le fronton de St Pierre du Gros Caillou.


Joyeux Noël.

nm.

samedi 17 décembre 2011

Du crissement du tire-bouchon dans le liège, courte note



Lorsque les bouchons synthétiques sont apparus il y a quelques années, l'idée m'avait d'abord semblé saugrenue. Puis utile : s'agissant de vins qui n'ont vocation à être "gardés", la mauvaise surprise du bouchonnage disparaissait.

Et aujourd'hui en débouchant un Meursault, j'ai eu un grand plaisir à sentir les légères vibrations du liège résistant à l'assault du tire-bouchon. Et dans le même temps, quel plaisir que le crissement propre aux bouchons fait de beau liège, destiné à accompagner le vin dans le temps.

Des petites joies étrangères aux flacons fermés de bouchons synthétiques !

nm

mardi 13 décembre 2011

De la candidature de Dominique de Villepin



Faut-il s'en étonner ? Ho que non chers lecteurs. De Villepin et Sarkozy, c'est un peu un duel à la Sergio Leone : Villepin balance Clearstream, il ne tue pas Sarko. Sarko élu président contre-attaque et fait tout son possible pour mettre l'ancien premier ministre au tapis. Râté, Villepin est innocenté en première instance et en appel !


Du coup, il réplique et se présente : ce sera toujours quelques dizaines (centaines) de milliers de voix en moins pour le nain (je cite). Pas de pitié, et on le comprend non ? Je suis certain que Sarkozy le comprend, il aurait fait la même chose de vous à moi.


L'intérêt de cette candidature qui a tout de même peu de chance de réellement décoller c'est que l'homme est flamboyant. Au contraire de tristounet Morin, avec Villepin, on a un centriste aux cheveux blancs qui envoie !


A suivre donc. Musique Ennio Morricone.


nm

lundi 12 décembre 2011

De la candidature de François Bayrou



Tiens, il est candidat. Pas une surprise, car à dire vrai, on le savait depuis le soir du premier tour des élections présidentielles de 2002. Et si, c'était la bonne ? Vous savez, le sampiternelle refrain, la troisième fois c'est la bonne, Mitterrand, Chirac, ... Bayrou ?



En quelques jours, d'après l'institut de sondage LH2, l'homme du sud-ouest a gagné 6 points et talonne Marine Le Pen : il est crédité de 13% tandis que la Walkyrie dispose de 13,5% des intentions de voix.



Donc, ça démarre fort. Et si c'était la bonne solution pour la France ? Au blog d'Isaac, il est tout à fait exclu qu'on puisse soutenir le président sortant. Il a en cinq an fait croitre la dette de notre pays de près de 50 % en l'aggravant de 500 Milliards d'€ : ça le disqualifie totalement.



François Hollande ? Difficile à dire.



Bayrou donc ? L'homme peut se vanter d'avoir été le premier lors de la campagne de 2007 d'avoir mis au coeur du débat publique cette question. Bon point. Le discours de l'homme au delà de cette excellente intuition est cohérent et digne. Mais il est seul, sans parti capable de dégager une majorité lors des législatives.



Est-ce finalement un problème ? Peut-être pas car ce point implique que le pays trouve effectivement une nouvelle majorité plus large et au delà des traditionnels clivages. En des circonstances aussi sérieuses que celles que notre cher et vieux pays traverse, c'est peut-être pas plus mal.



A méditer dans les prochaines semaines.



nm.

mardi 6 décembre 2011

De l'abolition de la prostitution et de la sanction des clients



Le débat sur la prostitution a été très vivement ré-ouvert aujourd'hui. Les députés ont en effet voté à main levée en faveur d'une résolution réaffirmant la "position abolitionniste de la France". Cette résolution, qui "réaffirme la position abolitionniste de la France en matière de prostitution" vise à "battre en brèche les idées reçues qui laissent croire que sous-prétexte que la prostitution serait le plus vieux métier du monde, elle est une fatalité".


Mouaip, mouaip, mouaip. Ce qui est dit : de droite comme de gauche, on déclare vouloir combattre les filières mafieuses d'exploitation de prostitué(e)s souvent quasiment réduit(e)s à l'état d'esclave. Certaines enquêtes ont révélé que 90 % de la prostitution en France serait associée à des activités mafieuse. Mouaip, mouaip, mouaip.


Pour briser ce qui est une infamie, nos ami(e)s abolitionnistes proposent donc en proposant de punir les clients de tirer un trait pur et simple sur la prostitution. mouaip, mouaip, mouaip.

Je crois qu'on se moque du monde et que la vérité est sensiblement différente. Sous couvert de lutte contre la mafia on interdit la prostitution. La mafia fait travailler des enfants qui confectionnent des copies de sacs Vuitton, de lunettes de Soleil Dior, des fausses Rolex. Ok ? Tout le monde suit.


Il s'agit là aussi d'exploitation très barbare de l'homme par l'homme, depuis la confection donc jusqu'à la distribution de ces produits par des clandestins qu'on retrouve à Paris sur le Champs de Mars, à New-York sur Canal Street, et dans le monde entier.

Faut-il pour autant interdire à Vuitton de vendre des sacs pour éradiquer le problème de la contrefaçon ? Non, ce serait absurde n'est-ce pas ? Or, c'est ce raisonnement que nous tiennent nos députés ...


Ha, bon. Donc, il y a sans doute autre chose. Mais quoi ? Morale, morale, morale. Des culs-bénis pour qui aller au pute est un acte à bânnir de la société. La vérité, c'est ça, et ce n'est que ça. Mêlez-vous de ce qui vous regarde chers députés, et oui, faites en sorte de donner des moyens à la police et à la justice pour lutter contre les mafias de tous horizons.


Mais laissez nous aller aux putes que diable !


nm

samedi 3 décembre 2011

De la disparition des blanchisseries à l'ancienne à Paris



Le 23 décembre prochain, la dernière blanchisserie à l'ancienne de Paris fermera ses portes. Il en restait encore deux l'année dernière. Une rue du Mont Thabor, l'autre rue Amélie dans notre cher (c'est le mot) septième arrondissement.


J'ai discuté avec la gérante de la rue Amélie sur les raisons de la fermeture. Cela n'a rien à voir avec le manque de clientèle, en revanche, il est devenu impossible de trouver du personnel compétent et motivé.


no comment.


nm

lundi 28 novembre 2011

Des vanités présidentielles



Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement, Christine Boutin, Frédéric Nihous, Nicolas Dupont-Aignan, Corinne Lepage, Nathalie Arthaud, Philippe Poutou et j'ajouterai Eva Joly.

9 candidats ayant très peu de chances de dépasser les 5% au premier tour. Alors pourquoi ?


On pense qu'en France, sans candidat à l'élection présidentielle, un parti ne compte pas. Mouaip, mais un candidat qui n'atteint pas la barre des 5 % aide-t-il vraiment son parti ?

Il ridiculise ses couleurs, plonge financièrement son organisation politique dans le marasme (les frais de campagne ne sont remboursés qu'aux candidats dépassant les 5 %).

Il s'agit de la démonstration de la professionnalisation absurde de la politique : on se présente, parce que c'est son job, sa survie politique qu'on joue dans cette élection. Au mépris du moindre recul sur les évènements.


Il s'agit finalement de vanité, je crois. Mais de vanité au sens littéral du terme s'agissant de ces dames et ces messieurs.


nm

vendredi 25 novembre 2011

Du droit de vote des étrangers



Tiens, ça nous manquait. Ben oui, ce truc là revient régulièrement. Le droit des votes des étrangers. Toujours discuté, mais jamais réglé. Pourquoi ? Je crois que c'est un sujet clivant, du coup à droite comme à gauche, on serait bien bête de s'en priver ! Comme ça on dispose d'un marqueur pour ses électeurs, ben oui, tiens, elle est bonne ...


Bon, et nous, on en pense quoi ?

Allez, le fond de ma pensée. Le droit de vote est une instance essentielle de la citoyenneté. Donc accorder le droit de vote à des non citoyens me semble être un faux sens. C'est juste une question qui ne peut pas se poser. Celle qui peut se poser, c'est celle de la citoyenneté, oui.

Quant aux objections du type : ces gens là travaillent, ils paient leurs impôts mon bon monsieur !

Sans déconner ? Bonne nouvelle, mais chère Madame, je vous rappelle que 50 % des foyers fiscaux en France ne paient pas d'impôts, alors, on leur retire leur droit de vote ?

Heuhhhhhh.

Mouaip, je trouve que c'est totalement foireux ce truc là. Donc, on fait bien de ne rien faire, histoire de s'envoyer de droite et de gauche, noms d'oiseaux et noms d'oiseaux.


nm

jeudi 24 novembre 2011

De la grippe, VACCINEZ VOUS, courte note



Bah, faites-en ce que vous voulez, mais je suis au tapis depuis plus de 5 jours. Allongé 20H/24, fièvreux, la tête dans du coton, aphone, bref, l'enfer !


Seule consolotion, d'après mon médecin, je suis l'un des premiers cas de grippe du septième, c'est toujours chic.


Donc, vaccinez-vous chers amis.


nm

lundi 21 novembre 2011

Du délai de carence, de Laurent Wauquiez



"Le sujet sur cette histoire du délai de carence, c'est pas la fraude, c'est juste la responsabilisation. On comprend bien que si jamais quand vous tombez malade, ça n'a aucun impact, absolument aucun, sur, heuh, votre indemnité et votre salaire, ben le résultat quand même, c'est que c'est pas très responsabilisant."

Lauren Wauquiez sur BFM TV la semaine dernière. Andouille, et pas triple A, mais AAAAA. Ha toi Wauquiez, pas d'inquiétudes, aucun risque qu'on te dégrade. Faut bien dire que ça faisiat un petit moment qu'il m'énervait Wauquiez, mais, sans trop savoir pourquoi.

Bon, il nous avait fait une superbe sortie sur l'assistanat, cancer de la société française. Mais là, elle est bien bonne ! On peut ouvrir tous les débats du monde sur la sécurité sociale, mais quand les raisonnements n'ont ni queue ni tête, ça coince. Bah, je suis justement arrêté 3 jours, j'ai la grippe, ou quelque chose d'approchant. Je ne vois pas en quoi la modification du délai de carence me responsabilise. Pas le choix. Suis HS et contagieux !

Donc, cher Mr Wauquiez, il aurait fallu dire :

"Le sujet sur cette histoire du délai de carence, c'est la fraude, ce n'est en rien la responsabilisation."

On devrait tenir à jour un fichier des délinquants politiques, comme on veut le faire pour le suivi des délinquants sexuels, récidivistes de droits communs et autres voyous. Et bahm le Wauquiez, inelligible, trop con, trop hargneux, et le tout avec une mine mielleuse.


nm

samedi 5 novembre 2011

De Hélène Darroze à Paris


Voilà, on y est allé. Ca faisait un petit bout de temps qu'on avait envie d'essayer et curieusement, ça avait failli se faire pour la première fois à Londres et puis finalement non ; et oui, car la chef française tient les chaudrons du Connaught, institution de Mayfair.
Alors ? Encensée, doublement étoilée puis rétrogradée à un seul macaron en 2010 par le juge Michelin, on entend tout sur Hélène Darroze.
Je vous le dit tout de go, on a passé une excellente soirée. Jambon noir de Bigorre, Huitres au caviar, Fois Gras cuit au vin doux, velouté de potimarrons et ses ris de veau, homard bleu de bretagne et sa truffe, chevreuil grand veneur, le cèpe, et les fromages, et les desserts ... et j'en oublie sans doute. C'est une cuisine tout simplement extraordinaire. Inspirée, engagée, qui raconte le sud ouest, qui s'articule autour de produits fantastiques. Une cuisine qui nous a fait dire des "Ho ..." et des "Ha ..." devant sa créativité et ses saveurs. Un diner qui donne le sourire.
Le cadre est en outre magnifique.
Et le service ? Pas parfait. Tiens, il a fallu demander pour avoir du champagne à l'apéritif ? Bien, à moins d'être totalement perdu pour l'humanité, ce n'est pas si grave si ? On n'est pas servi de pain dès que son morceau est sur le point d'être terminé ? Heuh, je ne suis pas si blâsé, pas grave ;)
Et les prix ? Pas pour les Grecs ! Très cher, du niveau d'un trois étoiles en province, c'est vous dire ... ça les vaut ? Sacrément !
Michelin est insensé de noter ce restaurant 1 étoile, insensé.
nm.