Affichage des articles dont le libellé est Web. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Web. Afficher tous les articles

mardi 18 janvier 2011

De Julian Assange, de Marvel, courte note


Wikileaks. Tant et tant de commentaires, de débats dans la presse, sur le net bien évidemment, dans les cabinets ministériels du monde entier.

Julian Assange est-il le bien ou le mal absolu ? Le transparence de Wikileaks est-elle l'expression d'un totalitarisme ou bien de la liberté absolue ? héhéhé, bien malin qui a une réponse. La réponse n'existe sans doute pas cher lecteur.

En voyant tout à l'heure Assange présenter son futur nouveau coup d'éclat (il promet de révéler l'identité de pas moins de 2000 politiques et hommes d'affaires, milliardaires qui ont tenté d'échapper à la fiscalité de leurs pays) en plein coeur de Londres alors qu'il est assigné en résidence, j'ai eu une révélation.

Le monde entier suit les aventures de ce type. Il fascine. Il divise. Il magnétise. Il est tout puissant et il se joue des règles. Ce type est un super héros Marvel. Mêmes modes opératoires, même manichéisme des luttes (bien contre mal, liberté contre censure ...), sans doutes même ambiguité des ressorts personnels qui guident ses actions.

Et le public en redemande, agacé et espérant en même temps que le bonhomme en rajoute avec ses super-pouvoirs.

Bien malin celui qui peut dire si Superman resistera à la kriptonite.

nm.

lundi 14 décembre 2009

De la valeur des caméras et des micros indiscrets, Rachida Dati piégée au parlement de Strasbourg


Ces derniers mois ont été riches en anecdotes de politiques surpris pas des caméras ou des micros indiscrets.

On se souvient bien entendu du fameux "Casse toi pov' con" de Nicolas Sarkozy. Mais aussi de Brice Hortefeux et de . A la faveur du tout numérique, les exemples sont légions.

Multiplications des chaînes de télévisions, radios, radios internet, bloggeurs à l'affut d'un scoop, ou tout simplement quiconque est équipé d'un téléphone, les risques pour les politiques d'être enregistré sont devenus très importants.

Mais il faut se poser de ce que valent ces moments "volés". Ce qui compte, est-ce le discours qui est réfléchi et donné au citoyen ou bien ces remarques faites pour ne pas être publiques ?

En effet, concernant la dernière anecdote qu'on retrouvera sur le site de Rue89 impliquant Rachida Dati, qu'importe peut-être cette conversation si l'ancienne Garde des Sceaux fait bien son job. Qui ne connait pas dans son entourage quelqu'un qui de temps à autre pourrait confier son agacement vis à vis de son job ? Personne. Aucun doute là-dessus : pour autant ces gens qui se plaignent parfois bâclent-ils leur travail ? Démissionnent-ils ? Non et non. Alors méfiance ...

La même question se pose à propos de Brice Hortefeux : se laisser aller à un plaisanterie dans un cercle supposé privé, est-ce coupable ? Si la réponse est oui, alors il faudra admettre que l'opinion qui jugerait ainsi ce point souhaite que ses élites soient Absolument vertueuse. C'est une chimère d'une naïveté enfantine que nous laisserons à d'autres. St Just est mort depuis 250 ans cher lecteur.

nm.

mardi 2 octobre 2007

Curieux Web 2.0, Facebook et Selfadvertising



Avec du retard, me voilà depuis hier "membre" de la communauté Facebook. Bien étrange lieu à dire vrai : quel sens à cette communauté ? Je suspecte Facbook d'être la plus aboutie des vitrines autopromotionnelle du web (j'attends tout de même de tester a small world qui promets d'être gratiné) : Regardez moi, mes photos chiadées, comme je suis "beau, cool, et que je voyage et que j'ai des amis cool, beau, riches" .... Le paroxysme de l'autopromotion peut-être ?
peut-être ...

Qaunt aux entrepreneurs derrière facebook, je ne doute pas de leur approche très avisée : mise en place d'un réseau social "exclusif" en concurrence de "a small world", sur un positionnement légèrement moins exclusif : ni plus ni moins qu'une bonne vieille segmentation du marché opérée par ces deux réseaux.
je vous renvoie par ailleurs à cet excellent article, au sujet de Small world.

Et un blog me direz vous ? J'y vois une différence essentielle, un contenu. Mais cher lecteur, je suis tout à fait disposé à échanger sur le sujet avec vous.

PS : ne reculant devant rien, j'ai publié sur Facebook un lien vers mon blog ....

mardi 11 septembre 2007

Rentrée des galeries

Samedi dernier. Rentrée des galeries.

Et pour la première fois j'ai participé à cet évênement en musardant rue de Turenne. Que dire ? Et bien, on découvre là un microcosme très intéressant, mélange d'artistes, de modeux, de modeuses, d'intellos faussement négligés. Bref, tout un petit monde.

L'important n'était pas là. Ce qui m'a plu ? L'ambiance générale de l'ensemble. Aller pour la première fois chez Emmanuel Perrotin, l'un des galeristes français qui compte dans le monde, le croiser lui, et y découvrir Chiho Aoshima.

Un univers très proche de Mr et Murakami, chers à Anne. A voir absolument.

PS : j'ai également ce we croisé le blogueur (très lu) Lunettes Rouges "en vrai", et Michel Polnareff (rien à voir, mais tout de même!)

jeudi 30 août 2007

samedi 11 août 2007

10720 eme

Le classement du blog de votre serviteur d'après wikio qui établit chaque mois la hiérarchie des blogs les plus influents de la blogosphère francophone ...
Va falloir se bouger les enfants ! Chère lectrice, cher lecteur, je compte sur toi. Le mois prochain, pas question de se taper les bas fonds de ce ridicule classement.
Pour info, nous retrouvons des blogs lus :
Le Meur : n°2
Versac : n°3
Lunettes Rouges : n° 323

Bon, et du coté de technorati qui établit un classement mondial, Isaac est n° 1,372,336 ....
Right, et les autres alors ?
Virginie Talavera : n° 32714
Le Meur : n° 744 (La Honte !!!)
Anne Malherbe : n° 465,937
Versac : n° 4691 (nullard ...)
Lunettes Rouges : 15297eme (naze ce blog)
FOG : 69929 (pan, derrière virginie !)

Bon, rendez-vous dans un mois pour ne plus subir une telle honte !

lundi 30 juillet 2007

Recherche Développeur Web


De plus en plus urgent,

pour développer le site de notre société, nous (votre serviteur et son fidèle associé) recherchons un développeur web pour coder une dizaine de page, intégrer une animation flash et prendre part donc à notre projet.

J'en appelle donc à vous-même lecteurs et à vos amis qui souhaiteraient gagner un peu d'argent de poche.

pour nous joindre : nimbch@yahoo.fr

vendredi 29 juin 2007

Cette salope


Humm , Patrick Devedjian n'a vraiment pas eu de chance sur ce coup là.

Bim, fallait qu'il y ait une caméra qui filme son élogieux qualificatif destiné à Anne-Marie Comparini.
Résultat, un Buzz énorme sur DailyMotion, les médias 1.0 qui s'emparent du truc et notre gaffeur nous met face à une double question.

Faites gaffe, là c'est le moment de suivre. Pour faire simple, on va numéroter right ?

1. Le statut des femmes en politique et plus largement en société

Je pense avec beaucoup de force que les femmes en occident ont un statut bien plus puissant que les hommes (je vous renvoie par ailleurs à d'autres notes publiées par votre hote)
Et je trouve tout à fait désagréable lorsque dans une affaire comme celle de "Salope", certaines femmes publiques (ou pas) se mettent soudain à crier au scandale ... Mon dieu, Salope ! Mais quelle insulte .... Et elles n'y vont pas avec le dos de la cueillère : Salope serait dans ce cas une insulte contre toutes les femmes ...

je cite l'intéressée "ce mot qu'il a prononcé, c'est une atteinte à la dignité des femmes." Bien entendu ... On navigue en plein délire là. Et personne ne semble le remarquer si ? Non. Ha pardon, le symbolisme du mot peut-être, représentatif d'un état social insupportable. Ce sont des bêtises chers lecteurs, voilà tout.

Les femmes sont au top. Indépendance, pouvoir, argent, et séduction. Mais Isaac ne s'en plaint pas soyons clairs. Je m'en réjouis.


2. La notion de propos privé / public
Cela fait plusieurs dérapage qui sont relayés par Youtube ou DailyMotion.
On se souvient de Ségolène Royal et de sa sortie sur les 35 h pour les enseignants, ou de Rachida Dati et de son ministère du nettoyage des cités au Kärcher.
Well, plus de sphère privé, chacun d'entre nous à l'ère numérique est un paparazzi en puissance, un témoin pouvant relayer des propos ou des comportements n'étant pas destiné à être public.
C'est très préoccupant. On ne peut pas être pour ou contre : c'est un fait, et c'est ainsi. Alors, quelle attitude adopter ?
Je suis un peu inquiet du coup des conséquences "bien pensantes" qui pourraient être associées à ce phénomène.
Les excuses de Rachida Dati ou de Devedjian en témoignent ... N'auraient-ils pas du tout simplement envoyer paitre cette pseudo polémique ? Ségolène Royal sur ce coup là s'en était plutôt bien tirée.


En résumé, je revendique le droit à chacun de tenir des propos privés sans avoir à s'en justifier et je revendique le droit d'appeler une femme "salope" (j'ai quelques idées de noms ;)) ou de traiter mon prochain de connard (j'ai quelques idées de noms;))