mercredi 22 février 2012

Du contrôle des très hautes rémunérations


Ha, la belle histoire revient. Comme elle fait très régulièrement, la question des rémunérations indécentes, des stocks options, des bonus des traders se pose encore et encore. Et tous les candidats qui ont de réelles chances d'habiter dans deux mois Faubourg St-Honoré se pâment ... ils s'indignent .... Houuuuuu
Mais les solutions ? Bidons, bidons. Alors, à ma gauche, on augmente d'un point ou deux la tranche haute de l'impôt sur le revenu : ha ben dis donc, ça va faire flipper les Carlos Ghosn qui touchent dans les 10 Millions par an ;)
A ma gauche toujours, on supprime les stocks options : complètement con comme idée tiens. Il feraient peut-être mieux d'harmoniser la fiscalité à toutes les sources de revenus ces bourricots (ça s'écrit comment bouriquot ?).
A ma droite, une idée géniale de Sarkozy : on discute la rèm' des "plus hauts dirigeants" (c'est quoi le critère ? Bon, on verra après la campagne) en AG : super, là, je bande ...
Alors, une option plus efficace pour nos amis candidats qui en fait s'agite sur un sujet hyper périphérique, mais quand on parle de ça on a pas le temps de parler d'autre chose. Donc une idée :
On crée harmonise l'impot sur le revenu sur tous les revenus : travail, revenus mobilier, immobilier.
Si on vet limiter les très hautes rémunérations :
Taux d'imposition pour les revenus > 500 k€ = 60%
Taux d'imposition pour les revenus > 750 k€ = 70%
Taux d'imposition pour les revenus > 1000 k€ = 80%
Taux d'imposition pour les revenus > 5 000 k€ = 95%

Et voilà.
Bon après, je dis pas que ça poussera à l'entrepreneuriat mais au moins ça fonctionne.
nm.

3 commentaires:

Anonyme a dit…

C'est bourricot !

Anonyme a dit…

M. Carlos GHOSN aurait un revenu annuel de l'ordre de 10 millions d'euros.

OK, il doit diriger une entreprise comptant 150 000 personnes.

M. Thierry HENRY, pour ne citer que celui-ci, gagne largement autant, même plus, net d'impôts !!!!

Cherchez l'erreur.

Une précision, faire voter la rémunération des hauts Dirigeants par les actionnaires, et non plus par le conseil d'administration OK

Mais, généralement les membres du conseil d'administration sont largement majoritaires !!!

Donc nous revenons à la case départ

pm

Anonyme a dit…

Pour une fois, la photo ne semble pas être assortie avec le sujet.

Sauf si dans le cadre de leurs supers rémunérations, ces grands dirigeants peuvent "s'offrir" un tel luxe ....

Pourquoi ne pas également faire figurer de sompteux bolides italiens ?

pm