un post précédent traitait ici de la question de la légitimité de faire sponsoriser la carte famille nombreuse par la solidarité nationale.
Une fois n'est pas coutume, il a suscité (à l'échelle de l'audience de ce blog, restons humble) quelques réactions très intéressantes de votre part, cher lecteur.
Et bien, poursuivons la réflexion.
Il est entendu qu'on peut considérer que la famille est une cellule sociale de référence. Certes. Et la premier avocat de cette brique, ce sont les religions, qu'elles soient chrétienne, musulmane ou juive. Ca fait sens.
La république doit-elle s'appuyer pour autant sur cette brique, et en prendre la défense, et la protéger ? La république a-t-elle vocation a légiférer sur la moralité sociale ?
Sponsoriser la famille, est-ce établir un "mieux" social ? Au même titre que le mariage ?
Alors, je réfute avec force cette démarche. Et j'en profite ici pour demander au plus vite l'ouverture d'un calendrier pour la "légalisation" du mariage homosexuel. Fin de la parenthèse.
Néanmoins, on peut supposer au contraire que la république "sponsorise" la famille car cette brique pourrait s'avérer la moins mauvaise pour assurer la pérenité de l'état : sous-entendez faire des enfants. Des enfants, il en faut : pour faire la guerre, consommer, payer nos retraites, blablabla. Humm. Bref, on met du charbon dans la machine. Après tout, pourquoi pas.
Curieusement, je ne suis pas hyper convaincu de la pertinence de certaines décisions ou mesures gouvernementales. LA carte famille nombreuse .... Aucune condition de ressources, quelques dizaines (centaine) d'euros distribués.
Peut-on penser SERIEUSEMENT qu'elle participe de la décision de faire un enfant ? Réponse laconique, non.
En revanche, ce petit cadeau me semble définitivement le résultat du fructueux travail de lobbying des associations de familles, catholiques ... Et que ce soit un gouvernement UMP qui s'essaie à la suppression de la carte scandaleuse, et que les critiques semblent rugir depuis la gauche du pays est assez délicieux.
Bref, le dialogue se poursuit.
Il y a 3 ans
5 commentaires:
Intéressant, cher Isaac. J'achoppe seulement sur la question, que tu poses, de savoir si cette carte est réellement une incitation: ton "non" me paraît un peu hâtif, et effectivement bien laconique.
ce que j'aimerai, c'est que le gouvernement s'interresse de plus pres aux familles moonoparentales, car rien n'est fait pour le moment mis à part une 1/2 part supplémentaires sur la déclaration de ressources....
La JD
Cher Issac,
Ta carte famille nombreuse fonctionne-t-elle pour mes 7 petits enfants qui sont aussi mes 7 enfants ? Me faut-il absolument pour cela la nationalité Francaise ou bien puis-je conserver ma nationalité Autrichienne ???
Merci
Josef
Je pense que le non laconique est en effet peut-être un peu hâtif... n'oublions pas les allocations familiales (154,15€ par enfant supplémentaire à partir du 3ème), prime à naissance (863,79€ à la naissance et 172,77€/mois jusqu'au 3 ans de l'enfant) qui peuvent inciter les familles les plus modestes à la procréation...
Pour les familles monoparentales, il existe tout de même l'API (allocation de parent isolé) en plus de la demi-part de 755,72€ par mois maximum... ce qui reste en effet bien peu pour élever seul un gamin.
ces commentaires permettent, je le crois de poursuivre la réflexion sur ce sujet qui est tout sauf trivial.
Merci à vous.
PS : sur les aspects nationalité, cher Josef, c'est une colle ...
Enregistrer un commentaire