dimanche 7 février 2010

Du Sherlock Holmes de Guy Ritchie, courte note


Une nouvelle adaptation du célébrissime locataire du 221B Baker Street : une de trop ? Que nenni.

Voilà un divertissement diablement efficace qui gagne à être vu. Rythme, décors, ambiances londonniennes, interprétation des comédiens, scénario, musique, tout est ici à l'avenant pour passer deux heures excellentes. Ne vous attendez pas à être bluffé par la réalisation. Elle est ici dans l'air du temps, maniant ralenti, scènes de bagarre très viriles, humour, course poursuite. Rien de révolutionnaire mais tout est parfait. Et on se régalera d'une image de Sherloch Holmes bien loin de celle jusqu'ici retenue par les précédentes adaptations cinématographiques. Holmes est beaucoup plus bohème et déglingué que parfait gentleman victorien.
A voir.
nm.

2 commentaires:

Anonyme a dit…

L'Holmes de Doyle un parfait gentleman victorien ? Ou ca ? Et pourquoi pas un renard qui fume la pipe ?
Brillant, toxicomane, quasi associal, oui !
FB

Isaac a dit…

Nous sommes d'accord sur point cher Kouille.
(mais toujours pas à propos de Vincent Peillon !)
nm.