jeudi 9 avril 2009

Du papier d'Arménie

Une petite note sans prétention pour faire la lumière sur une merveille de parfum d'intérieur, le papier d'Arménie.
A faire bruler dans son appartement, ou comme je peux le faire, à laisser dans une poche intérieur de costume. Un miracle.

"L'histoire du Papier d'Arménie débute à la fin du XIXe siècle. Auguste Ponsot, en voyage dans l'Empire Ottoman, se rend en Arménie, appartenant alors au gigantesque empire. Il découvre que les habitants parfument et désinfectent leurs maisons en faisant brûler du Benjoin. De retour en France, il décide d'importer cette pratique traditionnelle et écologique.
Son associé, le pharmacien Henri Rivier, découvre qu'en faisant dissoudre le Benjoin dans de l'alcool à 90°, on obtient une odeur persistante. L'ajout de parfums donne un mélange aromatique agréable et tenace ; reste alors à trouver un support : le papier buvard absorbe le mélange, tout en conservant l'odeur originelle du Benjoin, et brûle lentement sans faire de flamme.
Après de nombreuses tentatives, le produit recherché est enfin au point. Le Papier d'Arménie est couronné de succès, notamment à l'Exposition d'hygiène de 1888, ainsi qu'à l'Exposition universelle de 1889. "

Recommandé par Isaac ;)

mercredi 8 avril 2009

De la grace

Kyrie

Kyrie eleison,
Christe eleison.

Gloria

Gloria Gloria in excelsis Deo,
Et in terra pax hominibus bonae voluntatis.
Laudamus te.
Benedicimus te.
Adoramus te.
Glorificamus te.
Gratias agimus tibi propter magnam gloriam tuam.
Domine Deus, Rex caelestis, Deus Pater omnipotens.
Domine Fili unigenite, Jesu Christe.
Domine Deus, Agnus Dei, Filius Patris.
Qui tollis peccata mundi, miserere nobis.
Qui tollis peccata mundi, suscipe deprecationem nostram.
Qui sedes ad dexteram Patris, miserere nobis.
Quoniam tu solus Sanctus, tu solus Dominus,
Tu solus Altissimus, Jesu Christe.
Cum Sancto Spiritu, in gloria Dei Patris.
Amen.



Credo

Credo in unum Deum,
Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae,
Visibilium omnium et invisibilium.
Et in unum Dominum Jesum Christum, Filium Dei unigenitum,
Et ex Patre natum ante omnia saecula.
Deum de Deo, lumen de lumine, Deum verum de Deo vero.
Genitum, non factum, consubstantialem Patri
Per quem omnia facta sunt.
Qui propter nos homines, et propter nostram salutem
Descendit de caelis.

Et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria Virgine
Et homo factus est.
Crucifixus etiam pro nobis
Sub Pontio Pilato passus, et sepultus est.
Et resurrexit tertia die, secundum Scripturas.
Et ascendit in caelum, sedet ad dexteram Patris.
Et iterum venturus est cum gloria, Judicare vivos et mortuos
cujus regni non erit finis.
Et in spiritum Sanctum, Dominum et vivificanctem
Qui ex Patre Filioque procedit.
Qui cum Patre et Filio simul adoratur, et conglorificatur
Qui locutus est per Prophetas.Et unam sanctam catholicam et apostolicam Ecclesiam.Confiteor unum baptisma in remissionem peccatorum.Et expecto resurrectionem mortuorum.Et vitam venturi saeculi.Amen.



Sanctus

Sanctus, Sanctus, Sanctus, Dominus Deus Sabaoth.
Pleni sunt caeli et terra gloria tua.
Hosanna in excelsis!



Benedictus

Benedictus qui venit in nomini Domini.
Hosanna in excelsis!

Agnus Dei

Agnus Dei,
qui tollis peccata mundi,
Miserere nobis.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi
Miserere nobis.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi
Dona nobis pacem.

lundi 6 avril 2009

Du bien être

"Tout est pareil, Tout est égal"

C'était son discours au réveil en général

J'ai mis du temps et avant-hier

J'ai trouvé l'argument qui l'a calmée, sévère

Un tacle de Patrick Vieira n'est pas une truite en chocolat

Une tente Quechua sur le canal un quatre étoiles

Un dirigeant d' la LCR n'est pas un mono d' sports d'hiver

Cette photo de toi à Berlin

Bah ! C'est pas rien

À gauche, à droite c'est blanc bonnet

C'était son discours ligne quatre après Châtelet

J'ai mis du temps et à Denfert

J'ai trouvé l'argument qui fait pleurer sa mère

Un bras d'honneur de Wayne Rooney

N'est pas une peluche de Mickey

Happy mondays au Bataclan un thé dansant

Un témoignage de l'abbé Pierre n'est pas une soirée infirmière

Cette photo de toi à Berlin

Bah ! C'est pas rien

NB : Texte de Vincent DELERM tiré de son dernier Album "15 chansons"

mardi 31 mars 2009

Du lynchage des patrons


En ces temps de crise, les médias, les politiques et la France dans son ensemble a trouvé depuis quelques semaines un formidable exutoire. Il faut cracher publiquement sur les patrons des grands groupes.

Je ne m'étonnerais pas de voir se dresser très bientôt des tribunals d'exception en plein air.

Prenons par exemple la place de la Concorde : installons des tréteaux, une tribune, des gradins et livrons à l'appréciation de la foule le soin de juger ces grands patrons voyous. Non, vraiment, ce serait super. Et en plus, ça réduirait considérablement la pollution du coeur de Paris. Et rétablisson la peine de mort par la même occasion : visuellement il se passera quelques chose.

Ce qui est vraiment formidable, c'est que parmi les patrons, une catégorie jouit d'une aura partuclière. Une caste qu'il est interdit de critiquer, qu'on vénère même tandis que tous les autres ne sont que des vauriens. Cette caste, ce sont les entrepreneurs. Les autes, ce sont .... tous les autres !

Pour résumer, il n'y ces jours-ci aucun mérite à Piloter une entreprise comme Total ou Axa. Non, c'est facile. Ces PDG n'apportent aucune valeur ajoutée à l'entreprise qu'il pilote. Alors que les entretpreneurs, eux ....Ils sont tellement courageux et valeureux et beaux ?

Cette vision totalement manichéenne est stupide. Il faut appeler les choses par leur nom. De même que le lynchage générale actuelle n'a aucun sens. Qu'il faille porter sur la place publique la question de la gouvernance et des rémunérations : pourquoi pas. Mais aujourd'hui, avec le contexte particulier que nous connaissons, c'est se garantir de raisonner sous l'influence de l'émotion, ce qui ne donne rien de bon en général.

lundi 30 mars 2009

De Benoit XVI


Ne comptez pas sur moi pour rejoindre les rangs des criards qui s'effarouchent aux propos tenus par le très Saint Père la semaine dernière.

Pour plusieurs raisons. Par élégance d'abord : inutile d'ajouter du bruit au vacarme sur une affaire de cette nature.

Par colère ensuite. Je rappelle à ces associations, politiques, people et autres tartuffes dont l'époque est riche que Benoit XVI a consacré son existence entière aux autres, à la grace de Dieu, au Pardon et à la charité. Il ne se contente pas de passer deux heures sur scène par an au concert des Restos du coeur comme certains de ces donneurs de leçon.

Par pragmatisme enfin. Je ne crois pas que les positions de l'église en la matière aient un impact sur le comportement des populations concernées : croyez-vous que les jeunes gays s'en remettent aux positions du Pape ? Non. Que les ados français s'en remettent au vatican pour la question du préservatif ? Non. Quant aux populations africaines, elles n'ont pas l'ignorance que les occidentaux entretiennent ; et les relais de prévention existent.

Je reconnais en revanche que ce Pape a un très sérieux problème de communication. Il est reconnu comme étant un grand intellectuel, un homme de réflexion. Mais de toute évidence, il lui manque la maitrise du discours et des moyens de communication au XXIe siècle.

lundi 23 mars 2009

De Londres, Titien, Van Eyck et Daniel Arasse

Ce week-end, je suis allé à Londres. Pour jouir de certains des merveilleux musées que compte la capitale britannique : l'un déjà connu et adoré, la National Gallery, l'autre plus méconnu, la Tate Britain.
Et parmi les longues contemplations que je me suis accordées, j'ai eu la grace d'être témoin de rencontres très singulières avec deux toiles.

Daniel Arasse, célèbre (et défunt) normalien et historien de l'art parle dans certains de ses écrits de "La peinture qui se lève". Il décrit notamment avec un talent que je suis bien loin d'avoir cette merveilleuse aventure à propos d'une toile de Raphaël dans "Histoires de Peintures".
Et bien, ce week-end donc deux peintures se sont levées devant moi. Et ce fut magnifique. Un Titien et un Van Eyck.
Portrait d'Homme de Titien
Même si ces toiles je les connaissais déjà, je les aimais déjà, jamais elles ne m'étaient apparues sous ce jour. Je serais bien en peine de mettre des mots sur cette sensation, mais croyez moi sur parole, la peinture s'est levée, et c'est comme si la toile sortait de son cadre pour s'adresser à moi. (non, je n'avais pas abusé de substances illicites ...). Oui, je fais par ailleurs parti de ceux qui peuvent pleureur devant une oeuvre. Ca m'est notament arrivé il y a quelques mois devant une retrospective Bacon.

L'Homme au turban rouge de Van Eyck

Cette fois-ci, ce fut vraiment autre chose. Une autre émotion. La toile s'est levée ...

PS : je ne fus pas loin de penser qu'une autre rencontre du troisième type fut possible avec Pieter de Hooch. Un contemporain de Vermeer, peut-être moins célèbre mais au travail absolument magnifique. Ce sera peut-être lors de notre prochaine entrevue, Pieter et moi. Ou pas. C'est bien là la grâce de cette rencontre.


Une femme buvant avec deux hommes de Pieter de Hooch

jeudi 19 mars 2009

Du vernissage de ArtParis 09


Vernissage hier soir sous la verrière du grand palais pour la 11eme édition d'ArtParis.

Première remarque : le public présent était plus que jamais composé de "Beautiful People" et de Happy Few très "soignés".

C'est toujours à peu près le cas lors de ce genre d'évènements (FIAC, Art Basel ou vernissages chez des galleristes prestigieux) mais curieusement, j'ai trouvé cette représentation particulièrement appuyée hier soir.

Parlons Art. Rien de très neuf sous le soleil. Peut-être n'ai-je pas été très vigilant. J'ai beaucoup aimé Jean-Michel Fauquet exposé par une galerie New Yorkaise qui expose également Pierrette Bloch, la galerie Haim Chain. Par ailleurs, je vous recommande de voir les deux toiles de Anne-Laure Sacriste chez Olivier Robert dont je vous invite à découvrir la monographie publiée chez Ides et Calendes, premier ouvrage d'une collection consacrée aux jeunes artistes contemporains.

Bonne visite à vous.

mardi 17 mars 2009

Des individus en temps de crise, courte note


En temps de crise, il est très intéressant d'observer le comportement des individus qui vous entourent dans le milieu professionnel.

Ces périodes difficiles sont tout à fait révélatrices des personnalités profondes de chacun. Sans doute comme pourrait l'être une période de guerre.

C'est comme si nous vivions sous l'occupation, et que tombent les masques. Courage, renoncement, cruauté, lacheté, dénonciation, fuite devant ses responsabilités ... Vous choisissez ou subissez votre nature!

Toute la palette humaine explose sous nos yeux. Fascinant.

Et très rafraissant ;)




Note dédicacée à BH

mardi 10 mars 2009

De Klara Kristalova, des céramistes dans l'art contemporain


La question de l'apport de l'art contemporain, quelque soient les formes qu'il prenne est un sujet que j'aborde très souvent ici, ou à l'occasion de discussions entre amis, discussions souvent passionnées.

Klara Kristalova apporte quelque chose à celui qui regarde son travail. Il est définitivement innovant, mais ne tombe bien évidemment pas dans la provocation (ce qui ne serait pas innovant , puisque tellement usé). Elle est céramiste. Ce qui est en soi une fraicheur. Car, même si les spécialistes pourront me contredire (grand bien leur en prenne), l'art de la céramique n'est sans doute pas le plus familier à nos rétines, à nos sens.
Je vous recommande très vivement de vous intéresser à ses productions. A la fois mystérieuses mais figuratives, elles semblent aussi raconter un épisode romanesque, illustrer des chapitres d'une nouvelle qu'on imagine délicieusement fantastique. Subtilement irréelle.
C'est vraiment remarquable.

Vous la retrouverez notemment parmi les artistes exposés à la fondation Salomon, à l'occasion de l'exposition Sortilège, qui se déroule du 14 Mars au 14 juin.

lundi 9 mars 2009

De François Pérol, courte note


La nomination de François Pérol a suscité une forte polémique.

En résumé, à gauche et au centre : une loi exige un délai de 3 ans avant qu'un fonctionnaire ou un missionné du gouvernement ne puisse rejoindre comme salarié une entreprise sur laquelle il aurait eu à travailler dans ses fonctions au service de l'état. Normal au regard des nombreux excès passés. La gauche et le centre dénoncent ainsi de concert cette nomination. Je suis d'accord.

A droite : François Pérol est un banquier respecté, de grand talent et qui en plus connait très bien le dossier Caisse d'Epargne / Banque Populaire puisqu'il y a travaillé comme conseillé à L'Elysée (c'est bien le problème soulevé par les premiers). Donc, c'est le candidat idoine pour prendre la tête du nouvel ensemble bancaire ; il faut être pragmatique. D'accord .... et pas d'accord. Oui, sans doute, ce messieur est compétent pour le poste. Maintenant, personne ne nous fera croire qu'il est le seul à la surface de la planète à pouvoir diriger cette banque.

Par conséquent, je "vote" contre cette nomination.

samedi 7 mars 2009

De David LaChapelle


La monnaie de Paris propose une restrospective consacrée à l'ex-photographe star de star David LaChapelle. Un David LaChapelle qui depuis quelques années a investi le terrain de l'art contemporain. Ou plutôt pense l'avoir fait. Il se dupe lui-même. Il dupe aussi ses galeristes, ses acheteurs et les curateurs de cette exposition. J'oubliais la triste farandole d'un public modeux qui est totalement dupé, à l'unisson.
Bref, moi même, j'ai d'abord été dupé, je dois le reconnaitre. Lors de foires d'art contemporain récentes, j'avais pu rapporter avoir été séduit, très sincèrement, par ses travaux récents. Les mises en scènes monumentales d'un monde apocalyptique m'avaient plu, non pas pour le sens qu'elles portent, mais bien pour le travail de composition et surtout d'expressivité des personnages.
Mais rassemblées en un même lieu, les photographies ne tiennent pas.
Première surprise, la très mauvaise qualité des tirages et de l'encadrement !
Deuxième surprise, la présentation de "frise" en trois dimensions, en carton. Là aussi, la qualité du travail de tirage, des cartons, est en décalage totale avec les sujets présentés. C'est cheap. ça fait un peu découpage d'écolier, mais en très grand format.
Passé cet agacement sur la faiblesse de l'artisanat, qui est une partie non négligeable de l'art, passons au fond même des oeuvres.
Car le problème majeur porte sur le sens de "l'oeuvre". Hyper basique. Une définition du premier degré.
1. Le Hamburger écrase l'être humain = société de consommation qui écrase la personne humaine (waou, il est fort ce LaChapelle)
2. La guerre de religion = pas bien, la religion, c'est l'amour entre les hommes (putain, j'y avais jamais pensé, merci Dave)
3. Les portraits de différents people = les apparences ne font pas tout (puissant !)

Bon, cette exposition, vous pouvez absolument l'éviter, et pourtant, j'y suis allé avec beaucoup de plaisir. Mais pour le coup, c'est en ressortant que j'étais le plus content : c'était fini.

Pour ne pas rester sur cette litanie de critiques, je vous recommande d'aller voir l'exposition Gregory Crewdson, un photographe américain, à la galerie Daniel Templon. Magnifique.

dimanche 1 mars 2009

De la crise et de son traitement


Parlons avec franchise. La crise est d'origine financière. Elle a totalement désordonné nos grandes banques qui depuis plus de 6 mois n'en finissent pas d'exhumer des créances douteuses.

Les premiers touchés ont été aux Etats-Unis les pauvres gens qui avaient été bernés par un système qui permettaient même aux plus modestes de devenir propriétaires. Eux ont été depuis expulsés de leur domicile et se retrouve dans les difficultés les plus grandes. En France, nous n'avons pas connu cette conséquence de la crise.
En même temps que cette population humble, ce furent les salariés du secteur financier qui furent bien évidemment frappés par la crise. Faillites, licenciements ... En France, nous avons sans doute été beaucoup moins touché qu'aux US ou qu'à Londres, même si certains traders ont du être remerciés.
En revanche, En France, les sociétés de conseil qui travaillent avec le secteur financier ont elles été bien plus impactées. Et nombre de projets ont été remis à plus tard.
Les troisièmes à avoir été touchés de plein fouet furent les actionnaires. Sans doute, ils sont aujourd'hui les victimes les importantes de cette crise puisque leurs investissements ont été divisés par deux, trois ou plus. Il s'agit de personnes de tous horizons, de riches investisseurs, mais aussi des salariés, des retraités, bref tout le monde a pu être touché.

En automne, le second étége de la fusée Crise a été constaté. La fluidité de l'argent ayant été rendu difficile, les investissements des entreprises a été rendue beaucoup plus compliquée. A cel, s'est ajouté un climat de crainte générale.
Conséquences directes : les programmes d'investissements ont été rendus impossibles, revus très significativement à la baisse , ou ajournés. Les sociétés qui comptaient sur ces contrats se retrouvant alors dans des situations critiques.
D'où les premiers licenciement et le ralentissement des recrutements (en témoigne ma propre société) et vous avez donc un trou d'air dans la consommation avec pour secteur touché en priorité l'automibile.
Et le ralentissement de l'économie est comme chacun le sait un phénomène de cercle tantôt vertueux tantôt vicieux. Qui s'alimente aujourd'hui des mauvaises nouvelles que nous avons chaque jour. 90 000 nouveaux demandeurs d'emploi en janvier par exemple.
Et les victimes de ce deuxième de la fusée sont donc les salariés qui viennent de perdre leur emploi, et les sociétés qui voient leurs capacités d'investissement totalement diminuées.

Je comprend donc certaines des mesures prises en Europe. Le soutien au secteur financier doit être sans faiblesse. Les mesures d'indemnisation du travail partiel sont indispensables. Tout ce qui peut permettre de soutenir l'emploi et l'investissement doit être fait. Sans compter les efforts. Et pourquoi pas des exonérations massives (totales ?) de charges pour les recrutements fait en 2009 pendant 2 ans par exemple. Bref, il est temps de soutenir l'emploi et avec une intensité sans faille.
En revanche, je ne comprends pas les demandes portant sur le pouvoir d'achat des salariés. En effet, l'inflation ne pose pas fondamentalement plus de problème aujourd'hui qu'il y a deux ans. Ce n'est pas vrai. Et les salariés, ou les titulaires d'aides sociales n'ont pas été victimes de baisse de leur traitement, puisque ce n'est tout simplement pas possible. Alors, les mesures annoncées par Sarkozy sur la suppression des tranches d'impots je ne les trouve pas adaptées au contexte. Alors, les demandes de la gauche d'augementer les salaires, ou le SMIC ou les indemnités sociales, je ne les comprends pas. Elles ne sont pas justes. Et c'est le pire moment pour les mettre en oeuvre si on devait le faire, eu regard des difficultés des entreprises ; et je peux en témoigner.

vendredi 27 février 2009

De Yan Pei Ming au Louvre


A la suite des confrontations entre artistes contemporains et maîtres anciens, le Louvre accueille Yan Pei-Ming. L’artiste franco-chinois présente 5 peintures monumentales au coeur des salles des grands formats français XIXe siècle et de la Renaissance italienne.

Une Monna Lisa ambiance Yan Pei Ming et en très grand format ; 2 toiles qui complète le paysage derrière elle, paysage jonché de crânes humain. Et l'un en face de l'autre, un autoportrait de l'artiste à la margue et de son défunt père.

La demande du Louvre portant sur la mise en place d'un dialogue avec l'art contemporain, Yan Pei Ming a opté pour un dialogue avec sa pièce la plus emblématique, Monna Lisa. Et celui-ci estime que seules ses funérailles lui permettaient d'aborder ce mythe de la peinture.
L'installation est immense, elle flatte l'oeil sans doute avec le bénéfice d'un cadre somptueux, d'un éclairage très réussi, d'une manière "la maniera" (celle de Yan Pei Ming) qui plaît assez.
Néanmoins, je dirais que l'affaire est manquée et ce à deux titres. Le premier c'est que Mona Lisa elle-même est râtée. E ça, mon bon lecteur, ça condamne totalement la démarche. Le deuxième porte sur le sens et son incarnation. Les funérailles de Mona Lisa, ça sonne assez élève de première année des beaux-arts. Ajouter des crânes pour appuyer le message, ça sonne assez élève de première année des beaux-arts.
Mais en réfléchissant bien, ça ne casse pas trois pattes à canards cher lecteur. On est même très loin du compte. Alors, lire sur le site Rue 89 que Ming donne un coup de vieux à La Joconde, ça laisse totalement rêveur.

dimanche 22 février 2009

Des César, des ch'tis et de Benjamin


Dany Boon étale à travers les médias son immense peine et sa colère face aux choix qui ont été faits par l'académie des César. Les ch'tis ont été snobés et une seule nomination concerne le plus gros succès de l'histoire du cinéma français, celui du scénario original ... Quel scandale !
Quel scandale que les états d'âme de Boon. Pour qui il se prend le garçon ? Bergman ? Kubrick ? (jamais eu d'Oscar ces deux là remarquez).
Oui, son film a connu un grand succès populaire ce qui ne justifie pas pour autant qu'il soit célébré pour ses qualités cinématographiques. Il va falloir que notre ami Dany retrouve son sang froid et une humilité qui lui sierait davantage qu'une posture de boudeur public. Le clivage entre succès public et succès critique ne date pas d'hier et on n'en sortira pas ; et c'est tant mieux. Il en va de la diversité de la création qui répond à la diversité des attentes du public.
Je ne suis pas favorable à la création d'un César du public pas plus que de l'ajout d'une catégorie "Comédie". Pourquoi pas une catégorie "Mauvais Film" ou bien "Production vulgaire dont le scénario est fait de grosses ficelles" ?
Je profite de cet article sur le 7eme art pour vous recommander le dernier film de David Fincher (Zodiac et Seven entre autre), "L'étrange histoire de Benjamin Button". Film littéraire magnifique qui réussit à toucher au but sur des thèmes intemporels comme le temps qui passe, la force de l'amour, l'humanité.

samedi 21 février 2009

Des souliers


Deuxième article consacré au masculin.
Pour éviter d'avoir un look de petit garçon voulant se donner un air de grande personne. Pour éviter d'être totalement à coté de ses pompes avec des chaussures de styliste (pseudo) ambiance dandy (pseudo).
On arrête tout. On va chez Church's, Crocket & Jones ou pour ceux prêt à investir davantage chez Lobb.
On oublie l'ambiance italienne pour privilégier les formes ultra-classiques anglaises. N'oublie pas intrépide lecteur que Caruso, Sinatra, Dean Martin, Onassis (le type a emballé Jacky O. jeune intrépide), ou bien encore le Roi Edouard VII portaient des Lobb. Pas des pseudo chaussures de chez Paul Smith ou Kenzo ou que sais-je encore.
Ici, on parle tradition masculine de plus de 2 siècles, on parle artisanat.
Avec un jean ou un croisé de Saville Row.

mardi 17 février 2009

Des impressions madrilènes

Titien

Fra Angelico ? (pas si sur ...)

Le Greco

Della Francesca
Max Beckman

Picasso !


Titien encore


Rothko


Ribera


Titien toujours

Roger Van Der Weyden


Velasquez

Quelques instantanés de mon séjour madrilène

dimanche 8 février 2009

De Nicolas Sarkozy


Sarko-Show ... Isaac n'avait jamais souscrit à cette formule un peu facile. Et pourtant aujourd'hui, précisément depuis Jeudi, rien n'est moins sur.
Le président est toujours aussi à l'aise dans l'exercice de la joute verbale, de l'interview. Mais, le temps a passé et on voit très vite les trucs employés, et derrière les trucs ... et bien pas grand chose.
Un commentateur dont je ne partage pas toujours les avis, Nicolas Domenach de Marianne commente fort justement la perte d'efficacité de la parole présidentielle de Sarkozy. A trop parler, le président en devient inaudible ; à trop promettre, il ne peut que décevoir ; à être partout, il n'est plus nul part. Je me range à regret à cet avis. Gandrange, ou la promesse de trop.
Revenons à Jeudi. Sarkozy nous explique depuis sa campagne les bienfaits de l'investissment versus l'augmentation des frais de fonctionnement de l'état et défend le maintien de sa polititque de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. Ok, ça on a compris ; Tous mes clients privilégient les dépenses de CAPEX à celle d'OPEX. On est d'accord, mais cela fait déjà plus de deux ans.
Le président nous explique qu'en matière de régulation de la finance internationale (FMI, Paradis Fiscaux ...) sa marge de maneuvre est nulle et qu'il veut des résultats. Hummm .... Lesquels ? Avec quelles mesures ? Pas un mot concret sur le sujet, rien, sinon que des portes ouvertes enfoncées ... .On s'en moque totalement de la virtuosité avec lesquelles Sarkozy les enfonce, surtout face à 3 journalistes totalement absent(e)s dont une ex-maitresse ce qui est assez savoureux.
Quant à son opinion sur l'économie, on peut s'y intéresser mais malheureusement la manière dont les dividendes des entreprises sont utilisés (son 1/3 pour l'actionnaire, 1/3 pour les salariés, 1/3 pour l'investissement) ne reléve pas des prérogatives présidentielles. Donc, on peut passer au sujet suivant très vite.
Mais je n'est rien retenu d'autre. Hormis deux petites piques à l'endroit du président Chirac. C'est moche et mesquin.
On a donc envie de conclure avec cette formule scolaire "Peut mieux faire"

lundi 2 février 2009

De l'interprétation solistique de la messe en Si de Bach


Il n'y a aucun doute pour moi. S'il devait se poser la question du plus grand chef d'oeuvre de la musique, je répondrais immédiatement par la grand Messe en Si de JS Bach. Cette oeuvre immense est une réponse définitive à chacun se posant des questions sur l'absolu et le divin.

Bach éclaire tout sur son passage. Avec force parfois, avec une sensibilité qui rend l'auditeur incroyablement humain et peut-être même plus que cela.

Je pourrais sans doute la ré-écouter encore et encore et rester sans voix, comme pétrifié par cette musique. D'ailleurs, je la ré-écoute encore et encore, et comme une vielle maitresse, elle ne me lasse aucunement et sa connaissance semble être repoussée à chaque fois.


Et j'ai eu une nouvelle surprise très dernièrement à l'occasion d'un concert mémorable au théatre des Champs-Elysées. La bonne fortune avait voulu m'accorder la présence d'une délicieuse voisine ce qui était déjà une excellente entrée en matière mais mon propos du jour n'est pas là. Dès les premières mesures du Kyrie j'ai su que j'avais affaire à une interprétation très différente de tout ce que je connaissais de cet ouvrage. Konrad Junghänel à la baguette du Cantus Köln, un ensemble allemand.

En effet, le choeur était réduit à 9 solistes. Et la Messe fut transformée. Cette interprétation qu'on qualifie de "solistique" a mis en lumière sous un nouvel angle la messe bien aimée.

Je partage donc avec vous mon immense enthousiasme quant à la réussite de cette interprétation mais aussi mon intérêt pour cet ensemble qui donne un nouveau sens à l'interprétation. Non pas uniquement au sens de l'exécution, aussi sublime qu'elle peut être, mais également dans sa dimension de création.

Je sais que ce sujet fait débat. Certes. Mais mon avis est tout fait. Vous pourrez retrouver le Cantus Köln chez Harmonia Mundi.


Je reprendrai donc à mon compte ce commentaire que Harmonia Mundi associe à ce disque :

"L'adoption dans la Messe en si mineur de la formation solistique associée au nom de Cantus Cölln ne relève pas du dogmatisme, mais d'une réelle alternative d'interprétation. Elle permet d'exposer avec une grande clarté l'écriture polyphonique de Bach, souvent d'une extrême complexité contrapuntique. Ainsi deviennent audibles des liens qui sont en général noyés dans l'ivresse sonore ambiante. Dans des mouvements comme l'Et incarnatus ou le Crucifixus, l'affirmation personnelle des émotions devient bien plus individualisée et prégnante. De surcroît, cette transformation des conditions d'interprétation fait naître de nouveaux équilibres et couleurs sonores, aussi surprenants qu'inhabituels. "

dimanche 1 février 2009

Des macarons de la maison du chocolat


Quelle est la maison référente pour les macarons ? Voilà une question souvent discutée avec passion par les aficionados de la ronde pâtisserie ...
L'alternative se limite très souvent à Ladurée et à Pierre Hermé. Et c'est hautement mérité. Mais j'ajouterais depuis une dégustation faite ce week-end la maison du chocolat comme très sérieux outsider au titre de champion. Et je vous recommande de vous forger votre conviction avec le macaron cassis-chocolat : accord magnifique des saveurs, ce à quoi s'ajoute une maitrise parfaite du jeu des consistances, ce qui fait aussi la réussite d'un macaron. Le mariage de la crème parfumée et du croquant subtile qui de grâce ne s'émiette pas.
Accord réussi à la maison du chocolat.

lundi 26 janvier 2009

De quitter l'UMP (Frédéric Lefebvre ou le Tartuffe imaginaire)


Ha, Frédéric Lefebvre ... le très médiatique (il le souhaiterait) porte parole de l'UMP. Qui me donnerait presque envie de rendre ma carte si je devais appartenir à ce parti.

Quel homme délicieux, toujours diposé à prendre la parole pour proposer à la presse des déclarations d'une incroyable tenue, d'une acuité intellectuelle fulgurante et d'une courtoisie sans pareille.

Il fallait le voir cette semaine dans les couloirs de l'assemblée, opposant un visage agité de spasmes suspects et un derme suitant à des journalistes à qui il fit cette déclaration toute en nuances sur le parti socialiste :

"Vous savez quand vous avez une gauche et un parti socialiste qui est profondément divisé, et qua vous avez un spectacle qui se déroule devant vous qui est Martine à l'école de l'extreme gauche pendant que Becassine découvre l'Amérique, franchement on voit où on est du débat public au parti socialiste".

Effectivement, on voit où en est ...

dimanche 25 janvier 2009

De Julien Dray


Julien Dray ... l'homme au 130 000 € de montres, qui porte Patek, Rolex, Breitling, Audemars et Richard Mille.

Ou la chronique du verdict incroyablement drole de son procès fictif par le polémiste Patrick Besson, tiré du Point de cette semaine :

"Après en avoir délibéré, le jury d'honneur, présidé par l'homme d'affaires et comédien Bernard Tapie, déclara Julien Dray non coupable des faits qui lui étaient reprochés par le ministère français des Finances. L'accusé accueillit le verdict avec ce petit sourire modeste et sympathique dont il accompagnait naguère chacune de ses interventions télévisées. Il lança, aux membres du jury d'honneur, un regard de suave reconnaissance. Son attention se tourna d'abord, internationalisme trotskiste oblige, vers les membres étrangers de l'assemblée : Omar Bongo, Ehoud Olmert et Bernard Madoff. Ces trois hautes personnalités du monde politique et financier ne lui avaient pas, il est vrai, ménagé leur soutien pendant les interrogatoires et contre-interrogatoires qui avaient jalonné les débats. Le président gabonais refusa même de croire qu'en Europe des montres coûtent 30 000 euros. Personne dans son entourage ne lui avait parlé d'une telle anomalie commerciale. Il affirma que le Parlement français était tombé bien bas pour laisser ses députés porter des montres aussi bon marché. Ehoud Olmert nota que le prévenu n'avait trempé dans aucune transaction immobilière frauduleuse en Israël, ce qui fut porté au crédit de M. Dray par les autres membres du jury d'honneur. Quant à Bernard Madoff, il soutint avec force que la seule faute de Julien Dray était d'avoir dépensé 300 000 euros en biens de consommation alors qu'il aurait pu les placer en actions et obligations et en retirer un bénéfice substantiel, à condition évidemment d'avoir réalisé ses gains avant la chute de la Bourse. François-Marie Banier, autre membre du jury d'honneur, agaçait ses voisins en ne faisant que rire. Une note d'hôtel de 6 000 euros à Monaco ? Rire. Un gueuleton à deux chez Lasserre pour 1 000 euros, vin compris ? Rire. A cause de cet hurluberlu, on ne s'entendait plus. Michel Noir et Jean-Christophe Mitterrand, autres personnalités siégeant dans cette auguste assemblée de sages, tentaient en vain de calmer l'écrivain photographe. L'hilarité de celui-ci atteignit son paroxysme quand fut révélé au jury d'honneur le prix pourtant élevé des nouvelles chaussures du député de l'Essonne. Le président Bongo menaça de quitter le procès, soupçonnant l'accusation de truquer les chiffres en omettant à chaque fois un ou deux zéros. Le juré d'honneur Doc Gynéco souligna, à sa manière féline et somnolente, que le socialiste n'avait pas fraudé le fisc, ce que personne ne put contester. Christophe Roquencourt était demeuré silencieux pendant toute la séance, quand Jacques Attali lui demanda son avis sur Julien Dray. Le jeune juré d'honneur, sans doute influencé par son long séjour aux Etats-Unis, répondit en anglais : « He's a cool guy. » Avant de conclure les débats, le président Tapie demanda à deux autres membres du jury d'honneur, Pierre Falcone et Loïk Le Floch-Prigent, de donner leur opinion sur le fait que Julien Dray n'avait pas, en plusieurs années, retiré un seul euro de sa banque en argent liquide. Après un court moment de stupeur devant une question aussi naïve, ils dirent de concert que seuls les ploucs retirent de l'argent liquide de leur banque, les gens bien le retirent d'une valise. La blague fit beaucoup rire Bernard Tapie, qui proposa l'acquittement du député. Celui-ci put alors reprendre ses fonctions au sein du Parti socialiste afin d'accélérer l'arrivée, dans notre pays, d'une société plus juste et généreuse pour tous."

mercredi 21 janvier 2009

Du conflit Israelo-Palestinien


ou l'opinion que je partage de BHL :

"Passons sur les « Mort aux juifs » lisibles sur certaines des banderoles des manifestations de Bruxelles, Paris ou Madrid.
Passons sur ce syndicat italien, le Flaica-Uniti-Cub, qui, selon La Repubblica du 9 janvier, et en « signe de protestation » contre l'opération israélienne à Gaza, appelle-événement sans précédent, en Europe, depuis trois quarts de siècle-à « ne plus rien acheter dans les commerces appartenant à des membres de la communauté juive ».
Je n'aurai pas la cruauté non plus d'insister sur l'axe pour le moins nauséabond qui se constitue quand Mme Buffet, M. Besancenot et d'autres se voient rejoints, en tête de cortège, par le faurissonien Dieudonné ou quand le compère de celui-ci, Jean-Marie Le Pen, vient unir sa voix à la leur pour comparer la bande de Gaza à un « camp de concentration ».
Le hasard fait que c'est de Ramallah, capitale de l'Autorité palestinienne, puis de Sderot, la ville israélienne qui vit, à la frontière de Gaza, sous le feu des roquettes Qassam, que je découvre les images de ces manifestations de soutien à la « cause palestinienne ». Et, voyant donc cela, observant ces foules d'Européens hurlant, vociférant, déchaînés et les observant tandis que, dans les deux cas, je me trouve en compagnie de gens dont le souci reste, malgré les bombes, malgré les souffrances et les morts, de ne surtout pas perdre le fil du vivre-ensemble et du dialogue, je veux ajouter quelques remarques à la série de celles que j'avançais la semaine dernière et qui m'ont valu, de la part des internautes du Point, un si abondant courrier.
1. Quel soulagement de voir des Palestiniens réels au lieu de ces Palestiniens imaginaires qui pensent faire acte de résistance en s'attaquant, en France, à des synagogues ! Les premiers, je le répète, s'obligent à la modération et, avec un admirable sang-froid, tentent de préserver les chances des cohabitations de demain ; les seconds sont enragés, plus radicaux que les plus radicaux et prêts à en découdre, sur le pavé des villes d'Europe, jusqu'à la dernière goutte du sang du dernier Palestinien. Les premiers font la part des choses ; ils savent que nul, dans cette affaire, n'est ni tout blanc ni tout noir ; ils savent que le Hamas, en particulier, porte une responsabilité écrasante dans le désastre où s'est vu précipité son peuple-les seconds, comme si la confusion n'était pas déjà suffisante, gobent avec délectation les bobards les plus énormes de la propagande anti- israélienne ; ils font des théoriciens et praticiens de l'attentat-suicide et du bouclier humain des nouveaux Che Guevara dont ils arborent insignes et emblèmes ; au lieu de calmer le jeu, ils jouent la politique du pire et jettent le feu dans les esprits.
2. Quelle régression, quel degré zéro de la pensée et de l'action, chez ces gens qui, à distance, ignorants des données du drame, appellent à la haine quand il faudrait peser, au contraire, dans le sens de la réconciliation et de la paix ! Elle suppose, cette paix, deux Etats acceptant de vivre côte à côte et de procéder au partage de la terre. Elle suppose, des deux côtés, un renoncement à l'extrémisme, au jusqu'au-boutisme, aux idées toutes faites et même aux rêves. Elle implique, par exemple, un Israël se retirant de Cisjordanie comme il s'est retiré du Liban puis de Gaza-, mais elle implique un camp palestinien qui ne tire pas profit de ces retraits pour, chaque fois, transformer le territoire évacué en base de lancement de roquettes et de missiles tirés sur les seuls civils. Elle passe par un cessez-le-feu ; elle passe par l'arrêt de combats qui sont en train de faire un nombre de victimes, en particulier parmi les enfants, évidemment insoutenable ; mais elle passe aussi par l'élimination politique d'un Hamas qui se fiche comme d'une guigne et des victimes et de la paix-et qui, faute d'avoir pu imposer la charia à son peuple, l'entraîne sur la voie du « martyre » et de l'enfer.
3. Je suis à Ramallah, donc. A Sderot et à Ramallah. Et voyant, de Sderot et Ramallah, cette mobilisation contre un « holocauste » qui a fait, à l'heure où j'écris, 888 morts, je pose une question simple. Où étaient-ils, ces manifestants, quand il s'agissait de sauver, non les 888, mais les 300 000 morts des massacres programmés du Darfour ? Pourquoi ne sont-ils jamais descendus dans la rue quand Poutine rasait Groznyï et qu'il transformait des dizaines de milliers de Tchétchènes en fagots humains et en gibier ? Pourquoi se sont-ils tus quand, un peu plus tôt encore, pendant d'interminables années et, cette fois, au coeur de l'Europe, on extermina 200 000 Bosniaques, dont le seul crime était d'être nés musulmans ? Il y a des gens, apparemment, pour qui il n'y a de bon musulman qu'en guerre contre Israël. Mieux : voici de nouveaux adeptes du vieux « deux poids, deux mesures » qui ne se soucient de la souffrance d'un musulman que lorsqu'ils se croient autorisés à l'imputer aux juifs. L'auteur de ces lignes a été au premier rang de la mobilisation en faveur des Darfouris, des Tchétchènes, des Bosniaques. Il plaide, depuis quarante ans, pour un Etat palestinien viable, au côté de l'Etat d'Israël. On lui permettra, à ce double titre, de trouver ce type d'attitude à la fois répugnant et frivole"

lundi 12 janvier 2009

Des plus grands génies des arts plastiques


Hier soir, en découvrant que la toile présentée ici avait été peinte par Titien alors qu'il n'avait que 20 ans, je me suis demandé qui étaient les plus grands génies des arts plastiques de l'histoire de l'humanité.

J'en ai discuté avec quelques autorités dans le domaine et voici le résultat de nos réflexions :

Jan Van Eyck, primitif flamand

Léonard de Vinci, renaissance italienne

Michel-Ange, le sculpteur, renaissance italienne

Titien, renaissance italienne

Pablo Picasso, "art moderne"

5 maîtres au dessus de tous les autres. Et juste derrière, nous citerions Monet.
Sans aucun doute, ça fait débat.

vendredi 9 janvier 2009

Des chemises prêt à porter pour homme


Le blog d'Isaac inaugure ici une nouvelle série d'articles sur le Masculin.
Ou comment incarner son identité d'homme avec authenticité (la convergence de l'être et du donner à paraitre) et classe. Le propos prendra sans doute au fil des articles le contre-pied de croyances partagées par le sens commun sur ce qui fait un homme ; tant mieux.
L'idée est de partager les bonnes pratiques d'une mode masculine tout en nuance et en élégance.
En matière de chemises, et on le verra pour tant d'autres sujets, l'ultime élégance réside dans le sur mesure. Néanmoins, le ticket à l'entrée est extrêmement élevé et on préfèrera affuter son style avec des produits plus accessibles et de belle facture.

Ainsi, allons droit au but. Isaac vous recommande le white shirt bar de chez Pink, dans la boutique de la rue François Premier, à Paris dans le 8eme. La diversité des coupes toujours bien pensées, la qualité des tissus et des finitions en fait une adresse sans risque de fautes de gout.
Quant au reste de la collection, posséder un vichy bleu et blanc, ou rouge et blanc vous positionnera avec assurance comme un homme. Et pourquoi ? Parce que porter avec évidence des pièces d'un grand classicisme anglais fera assurément ressortir votre masculin : encore faut-il avoir ce qu'il faut, cher lecteur ;)

Autre adresse parisienne, Arthur & Fox ; on ira rue du Bac. De remarquables popelines (encore du blanc), des coupes plutôt italiennes, bien que le nom de la marque ne le laisse pas penser.
Enfin, pour le quotidien de l'homme qui se doit de renvoyer une image "business", on complètera par Alain Figaret. La qualité a peut-être un beu baissé ces dernières année. Attention donc aux popelines blanches ou au piqué qui m'ont déçu (mais reste très acceptable cependant). On préfèrera une chemise bleu unie fil à fil à col italien, qui se complètera d'une cravate bordeau.

Et pour conclure ce premier sujet sur le masculin, je terminerai par quelques recommandations quant aux couleurs.
J'ai conscience que rien n'est immuable en la matière, néanmoins, pour les activités business, on privilégiera le blanc uni et le bleu uni. Attention au parme ou au vieux rose ! Attention aussi aux formes "slim fit" cher lecteur : marketing sans doute, mais la faute est à l'orée du bois avec ces modèles.
Je le répète les vichy accompagneront les plus masculins et renforceront la puissance qui se dégagera de vous.

to be continued

samedi 3 janvier 2009

Du premier coup de gueule de 2009


Pourrait-on commencer 2009 autrement que par un coup de gueule ? Je ne crois pas, car 2009 s'annonce une année de rupture, une année apre et pleine de combats.

Je referme ici cette parenthèse.

Coup de gueule donc à propose du Louvre. Musée que j'apprécie de plus en plus. Et pendant les quelques jours de vacances posées à Noël, je me réjouissais de passer du temps parmi ses chefs d'oeuvre de la renaissance italienne. Ce fut impossible. IMPOSSIBLE.

Le hall du Louvre en cette période de l'année est pareil à un super marché d'une sinistre banlieue. Hyper bruyant et hyper fréquenté.

Des touristes colorés de casquettes vulgaires, doudounes de ski, écharpes multicolores. Des enfants qui braillent, pleurent, s'agitent en tout sens. Un vacarme cher lecteur. Un tableau qu'on trouverait assurément pas au Louvre. Une foule colorée, et "with all due respect" qui fleure bon la bêtise crasse.

Bien entendu, on va me dire que c'est formidable et que la culture réunit des gens de tous les horizons ? Je prends le mauvais rôle (avec délice) et vous répond non : ce sont les mêmes qui vont à Disney Land Paris et au Mac Do des Champs Elysees . . . Et je suis prêt à parier que ce gens n'aiment pas l'art ... Que tout comme moi, ils trouvent pénible l'attente pour rentrer dans le musée (moi, je suis retourné chez moi).

Attention, ces touristes colorés ne sont pas les seuls à ne pas avoir leur place au Louvre. Il y a d'autres tribus qu'on pourrait ici désigner. Je suis allé à deux reprises voir l'exposition Mantegna, et croyez moi, il y avait beaucoup de monde ... trop ? sans doute. Peu de couleurs dans l'audience, mais je suspecte tout de même certains visiteurs de vivre ces expos comme un chemin de croix, une passion qu'il faut vivre parce que ce sont des rendez-vous incontournables ... Hummm, laissez votre place ! A ce sujet, j'ai par exemple totalement renoncé à visiter l'exposition Picasso et les maïtres, effrayé à l'idée de devoir être bousculé pour apercevoir Ingres et son influence sur le génial Ibere. Un barnum . . . et ce n'est pas l'idée que je me fais de l'art.

Donc, je souhaite qu'en 2009, on fasse place lorsqu' Isaac a besoin de renaissance italienne.