Je condamne sans scrupule et sans honte la Chine

Remarquez l'évolution de l'opinion ces dernières semaines au sujet de l'attitude chinoise au Tibet.

D'abord, nous avons connu une brêve période en France de quasi unanimité pour condamner le comportement des authorités chinoises vis à vis du Tibet : faut-il le rappeler, destruction méthodique d'une culture, d'un culte, de centaines (milliers de monastères), executions de moines ...

Et petit à petit, des voix discordantes se sont fait entendre. Je résume :"Qui sommes-nous, nous Français (ou Occidentaux) pour donner des leçons à la Chine ? Nous avons un lourd passé de colons, de tortionnaires parfois (Usage de la torture en Algérie), et aujourd'hui encore, notre traitement de certaines minorités est très contestable. Donc, balayons d'abord devant notre porte avant de distribuer les bons ou les mauvais points au monde entier".

Ce raisonnement a été en premier lieu tenu par les diplomates chinois en France, puis il a été relayé par certains milieux internationalistes et enfin, il se trouve de plus de contributeurs pour souscrire à ce discours.

Soit.

Mais, lorsqu'on se révolte au sujet de l'implacable répression chinoise, ce n'est pas au nom de la France, ou de l'Occident. Mais au nom de l'humanité.

Et notre passé, ou certains errements présents ne nous condamne en rien au silence.

Ce matin même, j'ai entendu une interview de Eunice Barber, très violente. En substance, son propos était le suivant : "je ne porterai pas de badge ou ne participerai à aucune manifestation anti-chinoise, car le sort réservé aux Arabes ou aux Noirs en France est terrible".

Hummm. Eunice Barber pense peut-être qu'elle fait preuve d'une grande hauteur de réflexion et d'une indépendance intellectuelle remarquable. Que nenni. En tenant ce type de raisonnement, elle se trouve la caution de tous les totalitarismes.

Moi, je condamne sans scrupule et sans honte la Chine. Je suis français et originaire de bourgogne. Je le ferais tout aussi que je fus Arménien, Juif New Yorkais, Chilien, Afrikaner ou musulam libanais.

Carte famille nombreuse, suite

un post précédent traitait ici de la question de la légitimité de faire sponsoriser la carte famille nombreuse par la solidarité nationale.
Une fois n'est pas coutume, il a suscité (à l'échelle de l'audience de ce blog, restons humble) quelques réactions très intéressantes de votre part, cher lecteur.
Et bien, poursuivons la réflexion.
Il est entendu qu'on peut considérer que la famille est une cellule sociale de référence. Certes. Et la premier avocat de cette brique, ce sont les religions, qu'elles soient chrétienne, musulmane ou juive. Ca fait sens.
La république doit-elle s'appuyer pour autant sur cette brique, et en prendre la défense, et la protéger ? La république a-t-elle vocation a légiférer sur la moralité sociale ?
Sponsoriser la famille, est-ce établir un "mieux" social ? Au même titre que le mariage ?
Alors, je réfute avec force cette démarche. Et j'en profite ici pour demander au plus vite l'ouverture d'un calendrier pour la "légalisation" du mariage homosexuel. Fin de la parenthèse.

Néanmoins, on peut supposer au contraire que la république "sponsorise" la famille car cette brique pourrait s'avérer la moins mauvaise pour assurer la pérenité de l'état : sous-entendez faire des enfants. Des enfants, il en faut : pour faire la guerre, consommer, payer nos retraites, blablabla. Humm. Bref, on met du charbon dans la machine. Après tout, pourquoi pas.
Curieusement, je ne suis pas hyper convaincu de la pertinence de certaines décisions ou mesures gouvernementales. LA carte famille nombreuse .... Aucune condition de ressources, quelques dizaines (centaine) d'euros distribués.
Peut-on penser SERIEUSEMENT qu'elle participe de la décision de faire un enfant ? Réponse laconique, non.
En revanche, ce petit cadeau me semble définitivement le résultat du fructueux travail de lobbying des associations de familles, catholiques ... Et que ce soit un gouvernement UMP qui s'essaie à la suppression de la carte scandaleuse, et que les critiques semblent rugir depuis la gauche du pays est assez délicieux.
Bref, le dialogue se poursuit.

Campagne de recrutement d'horlogers ...

Sacré George ...

Pascal Sevran, mort et rescuscité aujourd'hui

étonnante rumeur que celle de la mort de l'animateur écrivain, démentie quelques heures après s'être propagée cet après-midi.

ici : http://www.dontmiss.fr/index.php?b=1&msg=7307, une video de Ruquier qui permettra au flamboyant animateur d'avoir un avant gout des hommages qui lui seront rendus lors de sa mort définitive.

Interessant preview, et privilège rare que d'être le témoin de sa propre nécro en tout cas.

Pradel quitte la présentation de la matinale sur Europe 1

Sur ce blog, il est assez rare de relayer l'actualité média. Néanmoins, en fidèle auditeur de Europe 1, je regrette la décision de Jacques Pradel de quitter la tranche 7h00-9h30.


Il a annoncé sa décision à l'antenne ce matin. je cite « J’ai été un peu orgueilleux : comme je suis un peu perfectionniste, j’ai une telle charge de travail avant l’antenne que c’était difficile à tenir. »

C'est dommage, car le traitement de l'info était remarquable et Pradel s'était montré durant ces 8 mois au pilotage de la matinale un remarquable patron de cette tranche si importante.

Art and You TV: la web TV sur l'art contemporain

à suivre (ici) les différents reportages sur l'actualité de l'art contemporain ainsi que Art and News, le premier talk show web sur l'art contemporain, avec des contributeurs très reconnus comme Lunettes Rouges ou Anne Malherbe entre autres.
Passionnant.

Ha la carte famille nombreuse .... Ben ça m'énerve !

Pourquoi ? Au nom de quoi conviendrait-il que la collectivité toute entière paie pour financer les systèmes d'exonération tels que la carte famille nombreuse ?

Hum ? Au nom de quoi ? Je ne dis pas que c'est une hérésie de faire bénéficier aux familles nombreuses d'avantages entendons nous bien.

Mais je pose la question au nom de quoi ?

Pourquoi ne pas faire bénéficier de crédit d'impots aux amateurs de montres traditionnelles pour supporter l'artisanat de la vallée de Joux par exemple. Ca pourrait se tenir. Afin de préserver des traditions, de l'innovation et maintenir la croissance d'un secteur porteur d'emplois.

Cet exemple pour démontrer que la pensée unique ne nous guette pas chers amis, elle nous bouffe au quotidien.

Jaeger à Tourbillon Sphérique

Quand les images parlent mieux que tous les discours, je vous laisse admirer l'intégration d'un des sommets de l'art horloger, un tourbillon sphérique dans une Reverso.

La Reverso Gyrotourbillon 2 est éditée en série limitée à 75 exemplaires.

Avis aux (riches) amateurs.

Zoé graciée

Et à l'unisson s'élève en France la satisfaction, la joie de voir les 6 membres de l'association libérés suite à la grace présidentielle tchadienne.

Isaac est réservé ... très réservé même. Souvenons nous que lors de cette opération, très vite, les 2 leaders de l'expédition se sont très vite rendu compte que les orphelins du Darfour, ils ne pourraient pas aller les chercher. Et très vite, ils se sont rendus comptes que des orphelins au Tchad, il n'y en a pas. tout simplement. Car les familles sont toujours là. La cellule familiale est très présente et très importante dans cette région.

Mais ça, de toute évidence, ils n'ont pas voulu le voir.

Alors, ils se sont dits, et c'est également le discours de la plupart de leur supoorter que rapatrier des enfants pour les élever en France, ce serait mieux.

Ca porte un nom : le colonialisme, ou peut-être ici, le néo-colonialisme.Et c'est détestable.

J'ignore si on peut condamner des gens pour leur croyance en une doctrine (en fait je ne l'ignore pas, nous sommes en France, donc les citoyens jouissent de la liberté d'opinion). En revanche, lorsque ces opinions conduisent à des actes délictueux, il faut punir.

Les membres de l'arche de Zoé sont encore sous le coup de la procédure d'iinculpation en France, nuos suivrons avec attention les suites données à leur sort.